Понамарева Валерия Игоревна
Дело 2-1604/2019 ~ М-1036/2019
В отношении Понамаревой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1604/2019 ~ М-1036/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черкашиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понамаревой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понамаревой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
50RS0005-01-2019-001867-15
Дело № 2-1604/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,
при секретаре Стародубцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой ФИО11 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Власова Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на многоконтурный земельный участок площадью 570 кв.м. по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Власова Т.В. не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание явился, мнение по иску не выражено.
ФИО8, ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, строение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, з...
Показать ещё...анятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В силу ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают право на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец Власова Т.В. является сособственником многоконтурного земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, доля в праве составляет 86\200, на основании постановления Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-44).
Вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел земельного участка при <адрес> по адресу: <адрес>, в собственность, в том числе, Власовой Т.В. выделен земельный участок площадью <данные изъяты>., состоящий из нескольких контуров (л.д. 31-34).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на отсутствие возможности зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке.
В соответствии с заключением кадастрового инженера, границы многоконтурного земельного участка площадью 570 кв.м., находящегося в пользовании истца Власовой Т.В., закреплены на местности объектами искусственного происхождения (забор), используются более 15 лет, согласованы со смежными землепользователями.
С учетом вступившего в законную силу решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Так, за истцом надлежит признать право собственности на многоконтурный земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> координатах в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Власовой ФИО12 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу: по адресу: <адрес> следующих координатах:
ЗУ (1)
<данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.
Федеральный судья Черкашина О.А.
Свернуть