logo

Понкратова Екатерина Павловна

Дело 2-2616/2024 ~ М-1693/2024

В отношении Понкратовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-2616/2024 ~ М-1693/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сургаем С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понкратовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понкратовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2616/2024 ~ М-1693/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сургай Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Валяев Александр Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Валяев Артур Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Валяева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Понкратова Екатерина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ГУ Росгвардии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
5041204933
ОГРН:
1165012053150

Дело 2-1957/2021 ~ М-1087/2021

В отношении Понкратовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1957/2021 ~ М-1087/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понкратовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понкратовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1957/2021 ~ М-1087/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Велдстра Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Понкратова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Понкратова Екатерина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроздов Роман Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Мечта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Рассвет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1957/2021 г.

50RS0033-01-2021-002471-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Шадровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велдстра Н.П. к Понкартовой ФИО21, Понкартовой Е.И., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Панкратов П.М.. При жизни отцу принадлежало следующее имущество: 1/3 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №. Другая 1/3 доли указанной квартиры принадлежит матери истицы Понкратовой ФИО21 и 1/3 доли квартиры принадлежит истице.

Право долевой собственности всех собственников на данную квартиру возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.02.2021 года. Умерший был зарегестрирован в данной квартире до момента смерти, что подтверждается выпиской из домовой книги № от 28.03.2018г.

В указанной квартире в настоящее время зарегестрированы: Панкратова ФИО21, Велдстра Н.П..

Земельный участок с кадастровым номером № размером 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ...

Показать ещё

....ГГГГ выданным на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в написании фамилии отца: Понкратов П.М., в то время как его фамилия была Панкратов П.М., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

Земельный участок с кадастроым номером: №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Принадлежавший наследодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством, о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ за номером №. А также выпиской из ЕГРН от 24.02.2021 года.

Также у умершего имелись денежные средства в ПАО Сбербанк. При обращении в Банк за разьяснениями относительно наследования денежных средств, ей было зъяснено, что выдача денежных средств наследникам производится по решению суда.

После смерти наследодателя истица продолжала пользоваться вышеуказанным недвижимым уществом. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом, но всвязи с описками в правоустанавливающих документах, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

В свидетельстве о рождении истицы и свидетельстве о рождении сестры Понкартовой Е.П. также допущены описки в написании фамилии умершего отца. Вместо правильного Панкратов указано Понкратов, в результате чего фамилия истицы и сестры указана как Понкратова.

Бывшая жена наследодателя, мать истицы Понкратова В.М. и её родная сестра Понкратова Е.П. отказываются от наследства в пользу Велдстра Н.П.

Истица просит суд установить юридический факт того, что она Велдстра Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Панкартова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Орехово-Зуевского района № от 28.10.1992 года Панкартову П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Велдстра Н.П. право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №.

Признать за Велдстра Н.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Велдстра Н.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности на денежные вклады, находящиеся на банковском счете Панкратова П.М. в ПАО Сбербанк.

Представитель истицы Дроздов Р.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчики Понкратова В.И., Панкратова Е.П. в судебное заседание не явились, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, СНТ «Мечта», СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Панкратов П.М.. После его смерти открылось наследство в виде:

1/3 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №, кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

денежный вклад, находящийся на банковском счете Панкратова П.М. № в ПАО Сбербанк.

1/3 доля в праве на квартиру принадлежала Панкартову П.М. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан г. Куровское от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.02.2021 года л/д 14.

Также по 1/3 доли указанной квартире принадлежит матери истицы Понкратовой ФИО21 и 1/3 доли квартиры принадлежит Велдстра Н.П. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан г. Куровское от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.02.2021 года л/д 14.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 28.03.2018 года л/д 12 в жилом помещении зарегистрированы: Понкратова ФИО21 и Велдстра Н.П. и был зарегистрирован Панкартов П.М..

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Панкратову П.М. на основании Постановления Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Постановлении Администрации Орехово-Зуевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана как Понкартов, тогда как в действительности его фамилия была Панкратов, что подтверждается свидетельством о рождении Панкратова П.М. л/д 11 и свидетельством о смерти л/д 10.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Панкратову П.М. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной гистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 24.02.2021 года л/д 18, 19.

Согласно ответа на запрос суда л/д 55 на счете Панкратова П.М. № открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала 1703 ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находилось 99 рублей 42 копейки.

Согласно свидетельства о расторжении брака л/д 22 брак между Понкратовым П.М. и Понкартовой В.И. прекращен 17.05.2001 года.

Таким образом, Понкартова В.И. наследницей к имуществу умершего не является.

Истица Велдстра (Понкартова) Н.П. и ответчица Понкратова Е.И. являются дочерьми умершего Панкартова П.М., однако в свидетельствах о рождении л/д 20, 21 их фамилии и фамилии родителей указаны как Понкратовы.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывается в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Понкартова Е.П. на наследство после смерти Панкартова П.М. не претендует, подав заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу Велдстра Н.П.

Истица Велдстра приняла наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ так как была зарегистрирована в квартире принадлежавшей наследодателю на праве долевой собственности. Факт принятия истицей наследства сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов предусмотрено п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд приходит к выводу, что требуемые юридические факты, что Велдстра Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Панкартова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Панкартову П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Велдстра Н.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Велдстра Н.П. удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Велдстра Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Панкартова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Панкартову П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Велдстра Н.П. право собственности на :

1/3 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес> площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

денежный вклад на счете Панкартова П.М. № открытый в отделении № филиала № ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями;

В порядке наследования по закону после смерти Панкартова П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

Свернуть
Прочие