Пономаренко Алексей Альфредович

Дело № 2- 278 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд в составе

председательствующего судьи Горбатенко Л.В.

при секретаре Козловой Л.П.

с участием прокурора Федоровой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва «24 » апреля 2012г. дело по заявлению Отдела МВД Российской Федерации по Княжпогостскому району Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> .А. осужден по ст.<данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. <ДД.ММ.ГГГГ> . был освобожден из мест лишения свободы и был поставлен на учет в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Начальник ОМВД РФ по Княжпогостскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Княжпогостскому району – Федоров Г.В. заявление начальника ОМВД по Княжпогостскому району поддержал и пояснил, что осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях имеется опасный рецидив, поэтому, на основании Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011г. в отношение него необходимо установить административный надзор. Просит установить следующие ограничения: являться в ОМВД РФ по Княжпогостскому району для регистрации 4 раза в месяц, не выезжать без разрешения ОМВД РФ по Княжпогостскому району за пределы <адрес>запретить пребывать вне жилого помещения с 22 час. вечера до 6 часов утра, запретить посещение мест проведения ма...

...ссовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запретить посещение баров и ресторанов.

в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением над ним административного надзора.

Суд, оценив показания сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД РФ по Княжпогостскому району удовлетворить, считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с п..2 ч.1 ст.3 ст. Закона РФ « Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»- административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления Ч.2 ст.3 вышеназванного закона предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.. В судебном заседании установлено, что был осужден и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления с наличием опасного рецидива, предусмотренного ст.<данные изъяты> РФ, судимость за данное преступление не снята и не погашена. является лицом, достигшим совершеннолетия, освободился из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>Ст.5 вышеуказанного закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому в соответствии со ст. 5 ч.1 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 \пункты 1и 2 \ ст.3 на срок от одного до 3 лет. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в отношении следует установить административный надзор сроком на 3 года, со дня регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением на поднадзорного следующих ограничений: являться в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации 2 раза в месяц, не выезжать без разрешения ОМВД России по Княжпогостскому району за пределы <адрес>, не находится вне жилого помещения по избранному месту жительства или места пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, не посещать рестораны и бары.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении –удовлетворить.

Установить в отношении ,<ДД.ММ.ГГГГ> рождения, административный надзор сроком на 3 года со дня регистрации в органе внутренних дел, с возложением следующих ограничений: являться в ОМВД России по Княжпогостскому району для регистрации 2 раза в месяц, не выезжать без разрешения ОМВД России по Княжпогостскому району за пределы <адрес>, не находиться вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, не посещать бары и рестораны.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми

Судья Л.В.Горбатенко.

Дело № 5-49/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 8 апреля 2016 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Пономаренко А. А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрацию, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 072516 от 8 апреля 2016 года, составленным должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 08 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут Пономаренко А.А., находясь около дома № 27 по ул. Первомайской в г. Емве Княжпогостского района Республики Коми, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,

В судебном заседании Пономаренко А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

Должное лицо - Исмаилов Р.А. суду пояснил, что Пономаренко А.А. был задержан в связи с нарушением Пономаренко А.А. общественного порядка и решением вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, для установления его вины он был доставлен в КЦБ Княжпогосткого района для освидетельствования, после чего на улице он стал кричать, выражаться нецензурной бранью, махат...

...ь руками.

Заслушав объяснения правонарушителя, должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2016 года в 10 часов 30 минут гражданин Пономаренко А.А. возле дома № 27 по ул. Первомайской г. Емва, громко кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировала.

Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Княжпогостскому району Исмаилова Р.А., протоколом задержания от 08 апреля 2016 года, протоколом о доставлении от 08 апреля 2016 года и не отрицается правонарушителем.

Все доказательства по делу, не противоречат друг другу и согласуются между собой, оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия следует квалифицировать по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пономаренко А.А. судом учитывает полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельства, отягчающим административную ответственность Пономаренко А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Пономаренко А.А. учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также что Пономаренко А.А. на данный момент находится в состоянии алкогольного опьянения, отсутствует определенное место жительства, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пономаренко А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 09 час. 30 мин. 08 апреля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина