Пономарев Контантин Владимирович
Дело 9-36/2022 ~ М-83/2022
В отношении Пономарева К.В. рассматривалось судебное дело № 9-36/2022 ~ М-83/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Сайбелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономарева К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М - 83/2022
УИД 39RS0011-01-2022-000210-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 февраля 2022 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В. ознакомившись с исковым заявлением ОСП Московского района г. Калининграда к Пономареву Константину Владимировичу об обращения взыскания на земельный участок рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав- исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда Ольский С.В. обратился в суд с иском к Пономареву К.В. об обращении взыскания на земельный участок с КН №, в котором указал, что в ОСП Московского района г. Калининграда на исполнении находится исполнительное производство от 20.09.2019 о взыскании с Пономарева К.В. задолженности в пользу ЗАО «Банк Интеза». Остаток задолженности составил 857010,91 руб. При этом в собственности ответчика находится земельный участок с КН №, расположенный в <адрес>, на который и просят обратить взыскание в рамках исполнительного производства.
Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 26 января 2022 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку из представленных заявителем документов следовало, что на спорный земельный участок уже обращалось взыскание в рамках решения Ленинградского районного суда, и он передавался банку в счет долга, однако данные обстоятельства в иске не отражены и документы, подтверждающие данные обстоятельства суду не представлены.
Кроме того, к иску не были представлены актуальные сведения о земельном участке с КН №, как ...
Показать ещё...не указано, что он из себя представляет, имеются ли на нем какие либо строения,
Заявителю в срок до 10 февраля 2022 года было указано устранить допущенные нарушения.
Копия определения от 26 января 2022 года направлена 28 января 2022 года по электронной почте в адрес ОСП Московского района г. Калининграда, однако в установленный определением суда срок заявитель не устранил недостатки заявления, как и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что указанные судом недостатки не могут быть устранены в установленный срок по уважительным причинам.
Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.
При этом судом учитывается, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением после устранения недостатков искового заявления, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОСП Московского района г. Калининграда к Пономареву Константину Владимировичу об обращения взыскания на земельный участок рамках исполнительного производства - со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.
Копия верна:
Судья: подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
Свернуть