Пономарева Антонина Давидовна
Дело 2-122/2016 ~ М-128/2016
В отношении Пономаревой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-122/2016 ~ М-128/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бурлинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Коваленко Р.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономаревой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-122/2016 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бурла 13 июля 2016 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Р.К. Коваленко,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева ФИО5 к Пономаревой ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Пономаревой А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрировал ответчицу, на момент регистрации брака она была его супругой, в настоящие время брачные отношения между ними прекращены и он не желает проживать с ответчицей. Добровольно сняться с регистрации ответчица отказывается. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Межрайонным отделом № 6 ТП УФМС по Алтайскому краю в с. Бурла в снятии ответчицы с регистрационного учета во внесудебном порядке ему отказано.
Регистрация ответчицы в доме нарушает его право на пользование и распоряжение жилым помещением. Просил суд признать Пономареву А.Д. утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.
В судебном заседании истец Пономарев В.В. поддержал исковые требования.
Ответчица Пономарева А.Д. заявила о признании иска в полном объеме, подтвердив это письменным заявлением.
Представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письм...
Показать ещё...енном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Определением суда с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца Пономарева В.В., ответчицы Пономаревой А.Д., изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Пономаревой А.Д. разъяснены, понятны и она с ними согласна, что подтвердила своей подписью в соответствующем заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчицей Пономаревой ФИО7 иска Пономарева ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, иск удовлетворить.
Пономареву ФИО9 признать утратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко
СвернутьДело 12-5/2017
В отношении Пономаревой А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-5/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 июня 2017 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Бурлинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Климуком Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-6679/2014 ~ М-6222/2014
В отношении Пономаревой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-6679/2014 ~ М-6222/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Корольковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пономаревой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик