logo

Пономарева Эльвира Раильевна

Дело 5-1546/2022

В отношении Пономаревой Э.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1546/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Царевой С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пономаревой Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1546/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царева Светлана Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу
Пономарева Эльвира Раильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1546/2022

55RS0002-01-2022-003566-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 09.06.2022

Мотивированный текст постановления изготовлен 10.06.2022

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Царева С.В.,

при секретаре Шукановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске (ул. Лермонтова д. 61) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономаревой <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

03.03.2022 около 08-40 час. Пономарева Э.Р., управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, двигаясь по Бульвару Архитекторов со стороны ул. Ватутина, на регулируемом перекрестке с пр.Комарова, нарушила пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак Т122МА/55, под управлением Скрипника И.В., который двигался во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля УАЗ Скрипник И.В. получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 03.03.2022 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушени...

Показать ещё

...и по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).

В судебном заседании Пономарева Э.Р. вину признала и пояснила, что 03.03.2022 около 08-10 час., управляя принадлежащим ей автомобилем марки ЛАДА ВЕСТА, двигаясь по ул. Бульвар Архитекторов со стороны ул. Ватутина в направлении ул. 70 лет Октября. На регулируемом перекрестке с пр.Комарова на зеленый сигнал светофора начала выполнять маневр поворота налево, но не заметила движущийся по проезжей части во встречном направлении прямо автомобиль УАЗ с которым произошло столкновение. Водителя автомобиля УАЗ госпитализировали. Указала, что мер по компенсации вреда не принимала, машину использует в личных целях.

Потерпевший Скрипник И.В. в судебном заседании пояснил, что 03.03.2022 около 08-10 час., управляя принадлежащим Золотареву Д.А. автомобилем УАЗ, следовал по проезжей части дороги Б.Архитекторов со стороны ул. 70 лет Октября в направлении ул.Ватутина. Подъезжая к перекрестку с ул. Комарова, встречные автомобили, поворачивающие налево по ходу своего движения стояли, пропуская его, он продолжил движение через перекресток прямо. При выезде на перекресток, автомобиль ЛАДА ВЕСТА, движущийся навстречу, при повороте налево, не уступил ему дорогу – произошло столкновение. В ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован. В настоящее время процесс реабилитации окончен. На строгом наказании не настаивал.

Потерпевший Золотарев Д.А., в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля УАЗ-315196, государственный регистрационный знак №, который получил механические повреждения в ДТП 03.03.2022 на пересечении улиц Б. Архитекторов – Комарова. Вопрос по выплате страховой возмещения решается в судебном порядке. На строгом наказании Пономаревой Э.Р. не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Виновность Пономаревой Э.Р. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу 55 ОМ № № об административном правонарушении 03.03.2022 около 08-40 час. Пономарева Э.Р., управляя автомобилем ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Б. Архитекторов со стороны ул. Ватутина, на регулируемом перекрестке с пр.Комарова, нарушила пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем УАЗ-315196, государственный регистрационный знак № под управлением Скрипника И.В., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля УАЗ Скрипник И.В. получил телесные повреждения, которые согласно СМЭ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д. 1).

Из сообщений о ДТП следует, что 03.03.2022 на пересечении улиц Б.Архитекторов – Комарова в г.Омске произошло ДТП, в результате которого пострадал Скрипник И.В. (л.д. 3-10);

В протоколе осмотра и схеме места совершения административного правонарушения указано, что ДТП произошло на регулируемом перекрестке на пересечении улиц Б.Архитекторов – Комарова в г.Омске на проезжей части шириной 12,3 метров для двух направлений движения. Зафиксированы обстоятельства ДТП: направление движения и место столкновения автомобилей; дорожная обстановка на момент ДТП, повреждения транспортных средств (л.д. 11-15);

Из заключения эксперта № <данные изъяты>

В соответствии со справкой №1138 от 15.04.2022 о режиме работы светофорного объекта на улицах Б.Архитекторов - Комарова на 03.03.2022 около 08-10 час., а также графиком режима работы светофорного объекта, в момент ДТП для направления движения обоих транспортных средств горел разрешающий сигнал светофора (л.д. 37-38).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В пункте 13.4 ПДД РФ закреплено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Пренебрегая указанными нормами, Пономарева Э.Р., управляя автомобилем требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ не выполнила, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем, который двигался со встречного направления прямо. В результате чего был причинён легкий вред здоровью потерпевшему Скрипнику И.В.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (г. Вена 08 ноября 1968 года), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В данном случае причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Пономаревой Э.Р., нарушившую требования п. 13.4 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения она не была, в связи с чем, действия Пономаревой Э.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями, которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пономареву ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250) ИНН 5507213615, КПП 550701001 Банк отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г.Омск, КБК 1881161121010001140, ОКТМО 52701000, БИК 015209001 УИН 18810455220590022747.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья С.В. Царева

Копия верна

Постановление вступило в законную силу

УИД 55RS0002-01-2022-003566-44

Подлинный документ подшит в деле № 5-1546/2022

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________

Свернуть
Прочие