logo

Понятых Борис Сергеевич

Дело 2-1508/2018 ~ М-1121/2018

В отношении Понятых Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-1508/2018 ~ М-1121/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понятых Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понятых Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1508/2018 ~ М-1121/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шведов Павел Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Аниканова Лариса Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Клин
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондратьев Евгений Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Понятых Борис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 4 сентября 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/18 по исковому заявлению Аникановой Л. А. к Понятых Б. С., Кондратьеву Е. В., Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Ответчику Кондратьеву Е.В. принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/ кадастровый /номер/.

Ответчику Понятых Б.Е. принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка истицы, было установлено смещение документальных границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, что является реестровой ошибкой и в связи с чем, необходимо исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельных участков с ка...

Показать ещё

...дастровыми номерами /номер/, /номер/ и внести верные сведения о координатах границ этих участков.

При исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка истицы изменится и составит /данные изъяты/ кв.м. Споров по границам земельного участка истицы со смежными землепользователями не имеется.

Истица просит признать сведения о существующих координатах границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/ реестровой ошибкой, устранить реестровую ошибку путём исключения сведений о координатах границ этих участков из ЕГРН, установления в ЕГРН надлежащих координат границ этих участков; установить координаты границ ее земельного участка с кадастровым /номер/ в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Ермилиной Е.Н., имеющей квалификационный аттестат № 69-15-680.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кондратьев Е.В. в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Понятых Б.С. в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Клин в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Истице Аникановой Л.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ИЖС, расположенный по адресу: /адрес/ кадастровый /номер/.

Ответчику Кондратьеву Е.В. принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

Ответчику Понятых Б.Е. принадлежит земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка истицы, было установлено смещение документальных границ земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/ что является реестровой ошибкой.

При исправлении реестровой ошибки площади и конфигурация земельных участков ответчиков не изменятся, границы земельного участка истицы будут соответствовать фактическому пользованию, площадь земельного участка истицы изменится и составит /данные изъяты/ кв.м., что не превышает предельно допустимых значений более, чем на 10% и не противоречит положениям ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Споров по границам земельного участка истицы со смежными землепользователями не имеется.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а координаты характерных точек земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, /номер/ составленные кадастровым инженером Ермилиной Е.Н. соответствуют их фактическому расположению на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аникановой Л. А. к Понятых Б. С., Кондратьеву Е. В., Администрации городского округа Клин об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости относительно координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ исключив данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными и внести в сведения единого государственного реестра недвижимости данные координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, указав следующие координаты, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ермилиной Е.Н., квалификационный аттестат № 69-15-680:

№ точки Х Y

н8 /данные изъяты/

н9 /данные изъяты/

н7 /данные изъяты/

н10 /данные изъяты/

н11 /данные изъяты/

н12 /данные изъяты/

н13 /данные изъяты/

н8 /данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости относительно координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, расположенного по адресу: /адрес/, исключив данные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными и внести в сведения единого государственного реестра недвижимости данные координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилищной застройки, расположенного по адресу: /адрес/, указав следующие координаты, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ермилиной Е.Н., квалификационный аттестат № 69-15-680:

№ точки Х Y

н14 /данные изъяты/

н8 /данные изъяты/

н13 /данные изъяты/

н15 /данные изъяты/

н16 /данные изъяты/

н17 /данные изъяты/

н14 /данные изъяты/

Установить границы и координаты земельного участка и внести в сведения единого государственного реестра недвижимости данные координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: /адрес/ указав следующие координаты, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Ермилиной Е.Н., квалификационный аттестат № 69-15-680:

№ точки Х Y

н1 /данные изъяты/

н2 /данные изъяты/

н3 /данные изъяты/

н4 /данные изъяты/

н5 /данные изъяты/

н6 /данные изъяты/

н7 /данные изъяты/

н1 /данные изъяты/

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости о координатах границ и площади земельных участков с кадастровыми /номер/, /номер/, /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.

Свернуть
Прочие