Понявин Валерий Михайлович
Дело 9-129/2013 ~ М-1412/2013
В отношении Понявина В.М. рассматривалось судебное дело № 9-129/2013 ~ М-1412/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понявина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понявиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2013 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев исковое заявление Мазуркевич В.Ю. к Понявину В. М. о признании права собственности нажилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Мазуркевич В. Ю. обратился в суд с иском к Понявину В. М. о признании права собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 29,9 кв.метра, расположенную на первом этаже 9 - этажного дома по адресу: <адрес>.
Определением Калининского районного суда г.Уфы от 10 апреля 2013 года заявление была оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 22.04.2013 года, а именно: Истцу необходимо было указать, каким образом указанный ответчик Понявин В.М. нарушил права и законные интересы истца, а также указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Истец определение суда от 10.04.2013 года не исполнил.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мазуркевич В.Ю. к Понявину В. М. о признании права собственности на жилое помещение, возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный СудРеспублики Башк...
Показать ещё...ортостан в течение 15 дней через Калининский районныйсуд г. Уфы.
Судья: Давыдов Д.В.
СвернутьДело 9-162/2013 ~ М-2643/2013
В отношении Понявина В.М. рассматривалось судебное дело № 9-162/2013 ~ М-2643/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тухбатуллиной Л.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понявина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понявиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4581/2013 ~ М-3983/2013
В отношении Понявина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4581/2013 ~ М-3983/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Понявина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Понявиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-4581/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2013 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мазуркевич В. Ю. о признании права собственности на квартиру в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Мазуркевич В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он купил квартиру у ответчика, договор был заключен, однако ответчик в регистрирующий орган не обратился с заявлением о переходе права собственности, деньги за квартиру и сама квартира переданы от продавца покупателю.
В судебном заседании представитель истца Киньягулов А.Ф. иск поддержал и просил суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Понявин В.М. в суд не явился, по сведениям ЗАГС г. Уфа умер ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив его доводы и доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотреннымстатьей 136 настоящего Кодекса. 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - право...
Показать ещё...преемникам реорганизованного юридического лица. 3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Понявину В.М. передана в собственность квартира в <адрес>, корпус 3, <адрес> порядке приватизации.
ДД.ММ.ГГГГ Понявин получил свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мазуркевич В.Ю. заключен договор купли-продажи указанной квартиры за 330 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами (их представителями) оформлен акт приема-передачи недвижимого имущества, деньги переданы продавцу, а квартира покупателю.
ДД.ММ.ГГГГ регистрация сделки приостановлена ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных лицах на объект недвижимого имущества.
В соответствии с объяснениями соседей Понявина в квартире не видели около 15 лет назад, в справке отдела адресно-справочной работа УФМС России по РБ Понявин снят с регучета из квартиры ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ЗАГС г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Понявин умер ДД.ММ.ГГГГ
На основании сообщения нотариуса г. Уфа Насретдиновой З.Б. и копии наследственного дела установлено отсутствие наследников после смерти Понявина, на момент его смерти в квартире не был никто зарегистрирован.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Мазуркевич В. Ю. приобрел право собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по сделки исполнены надлежащим образом сторонами, деньги продавцом покупателю, а последним квартира переданы, сведений о том, что договор оспорен кем-либо в суде, не добыто.
Иных лиц, претендующих на жилое помещение, наследников после смерти Понявина, также судом не установлено.
При таком положении суд удовлетворяет иск Мазуркевич В. Ю., признает право собственности истца на квартиру в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Мазуркевич В. Ю.,
признать право собственности Мазуркевич В. Ю. на квартиру в <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности и выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности Мазуркевич В. Ю. на квартиру в <адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме принято 21 октября 2013 г.
Председательствующий судья: И.И. Фаршатова
Свернуть