logo

Попадинец Андрей Иванович

Дело 5-1287/2023

В отношении Попадинца А.И. рассматривалось судебное дело № 5-1287/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бродским А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попадинцем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1287/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бродский Артем Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.11.2023
Стороны по делу
Попадинец Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.31 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бродского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении лица:

П.А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

П.А.И. совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут он (П.А.И.), в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», расположенного по адресу: <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» (г. Санкт-Петербург) - «Ахмат» (Чеченская Республика), находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

нарушив, тем самым, подпункт «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156,

при этом у него имелись соответствующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи; запах алкоголя из ротовой полости; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке;

то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

П.А.И. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд ...

Показать ещё

...приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «А» ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которое влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Вина П.А.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении П.А.И. в пикет полиции стадиона «ГАЗПРОМ Арена»;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения П.А.И. административного правонарушения;

- протоколом №б/н о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- сведениями из баз данных «ЛИЦО», «ОСК» в отношении П.А.И., согласно которым последний не является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- информационным письмом из ОА ФК «Зенит», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Газпром-Арена» по адресу: <адрес>, в 19:00 состоялся официальный матч 13 тура Мир Российская Премьер-Лига сезона 2023/2024 гг. между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) и ФК «Ахмат» (Чеченская Республика).

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины П.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности П.А.И., суд полагает при наличии отягчающих обстоятельств разумным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

С учетом сведений о личности, а также степени общественной опасности, и целей наказания, подразумевающих, в том числе предупреждение совершения новых административных правонарушений суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.А.И., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

Счет: 03100643000000017200

Кор. счёт: 40102810945370000005

БИК: 014030106 ИНН: 7830002600 КПП: 784201001

КБК: 18811601331010000140 ОКТМО: 40391000

Назначение платежа: Административный штраф ОИАЗ

УИН: 18880478230140053470

Паспортные данные: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бродский

Свернуть

Дело 5-3028/2021

В отношении Попадинца А.И. рассматривалось судебное дело № 5-3028/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Алексеевой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попадинцем А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3028/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.03.2021
Стороны по делу
Попадинец Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-3028/2021 (24RS0048-01-2021-004746-63) Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Попадинец А.И., <данные изъяты>

установил:

Попадинец А.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «в», «г» п. 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п. «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации» с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» ст. 10 настоящего Федерального зако...

Показать ещё

...на, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. № 152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Согласно Указу Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. № 73-уг (ред. от 01.11.2020 г.) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» граждане обязаны: абз. «б» пп. 1 п. 1) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Попадинец А.И. в нарушение абз. «б» пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. № 73-уг находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По данному факту в отношении него полицейским взвода ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

Попадинец А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным вынести постановление в отсутствие Попадинец А.И.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Попадинец А.И. установленной также совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом полицейского (кинолога) взвода ОР ППСП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в помещении магазина продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен гр. Попадинец А.И., который находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения, и объяснениями Попадинец А.И., не отрицавшего допущенных нарушений;

- фотоматериалом, запечатлевшем нахождение Попадинец А.И. в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.

Действия Попадинец А.И. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ее, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся данные, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю необходимым назначить Попадинец А.И. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Попадинец А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание – предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева

Свернуть
Прочие