logo

Попченко Олеся Сергеевна

Дело 2-1124/2011 ~ М-1204/2011

В отношении Попченко О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1124/2011 ~ М-1204/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Королевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попченко О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попченко О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1124/2011 ~ М-1204/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Фокинский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ № 1 по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попченко Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 1124/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Попченко О.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> (далее МИ ФНС РФ № ) обратилась в суд с иском о взыскании с Попченко О.С. недоимки по налогу на имущество за 2010 год и пени за период с 01.11.2009 года по 01.11.2010 года.

В обосновании заявленных требований указано, что на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с последующими изменениями и дополнениями ответчику начислен налог на имущество за 2010 г. в размере 43 руб. 09 коп. Поскольку налог своевременно уплачен не был, то истец просит взыскать его принудительно. Заявлена ко взысканию и пеня за просрочку уплаты налога за вышеуказанный период в размере 23 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель МИ ФНС РФ № по <адрес> извещенный надлежащим образом не прибыл.

Ответчик Попченко О.С. извещенная о слушании дела надлежащим образом в суд не прибыла. Ходатайств об отложении дела не заявила. Письменных пояснений по иску не представила. Судом определено рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению п...

Показать ещё

...олностью по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. с последующими изменениями и дополнениями ответчику Попченко О.С. произведено начисление налога на имущество за 2010 г. в сумме 43 руб. 09 коп. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок суммы налога ему было направлено требование №. Требования исполнено не было, в связи с чем сумма, указанные в нем в качестве суммы налога на имущество, подлежит взысканию в судебном порядке.

Поскольку ответчик в установленные вышеуказанным Законом сроки, не произвел уплату налога, то в соответствие со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени, размер которой составил 23 руб. 52 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Справкой с отдела по регистрации недвижимости по <адрес> подтверждено, что за ответчиком на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ значится 1/4 квартиры по адресу: <адрес>. Квартира не продана, право собственности не прекращено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Попченко О.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Попченко О.С. недоимку по налогу на имущество за 2010г. – 43 руб. 09 коп., и пени за период с 01.11.2009 года по 01.11.2010 года – 23 руб. 52 коп., а всего взыскать – 66 руб. 61 коп. (шестьдесят шесть рублей 61 коп.), перечислив на единый казначейский расчетный счет №, КБК 18210601020041000110 -по налогу, КБК 18210601020042000110 – по пени, ОКАТО 05547000000, БИК 040507001, КПП 250301001, ИНН 2503005841, получатель УФК РФ по <адрес> (МИ ФНС РФ № по <адрес>) в <адрес>.

Взыскать с Попченко О.С. в доход местного бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.В. Королева

Свернуть
Прочие