Попкова Татьяна Тахировна

Дело № 2-3050/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

18 августа 2015 года г. Магадан

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Фокиной А.И.,

с участием ответчика Попковой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 18 августа 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» к Попковой Т.Т., Попкову В.Л. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее – МУП «СМПП ЖКХиЭ», Предприятие) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Попковой Т.Т., Попкову В.Л. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Попкова Т.Т. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, согласно выписке из финансово-лицевого счета в жилом помещении проживает муж нанимателя – Попков В.Л. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставленные жилому помещению коммунальные услуги ответчики не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 62365 рублей 49 копеек.

Ссылаясь на положения ст. ст. 30 и 155 Жилищного кодекса РФ, МУП «СМПП ЖКХиЭ» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных усл...

...уг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62365 рублей 49 копеек, а также отнести на счет ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Попков В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями си. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика Попковой Т.Т., судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика Попкова В.Л., по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Попкова Т.Т. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении, в ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по другому адресу.

Заслушав пояснения ответчика Попковой Т.Т., исследовав материалы представленные в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст.426 Гражданского Кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского Кодекса РФ.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского Кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.67, 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плату за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет средств собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «СМПП ЖКХиЭ» на основании муниципальных контрактов, заключенных с администрацией муниципального образования «Поселок Синегорье», предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению муниципального образования «Поселок Синегорье», в том числе, и собственникам жилых помещений в многоквартирном <адрес> данного населенного пункта.

Расчеты с населением в спорный период за предоставление указанных коммунальных услуг производились по тарифам, установленным Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, которые имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст.8 Гражданского кодекса РФ, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Попкова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с нанимателем в жилом помещении зарегистрирован Попков В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, члены семьи нанимателя Попковой Т.Т. несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг как непосредственно с нанимателя, так и с дееспособных членов его семьи.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики в полном объеме и своевременно оплату названных услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 62365 рублей 49 копеек исходя тарифов на тепловую энергию, действующих в спорный период.

Однако в спорный период ответчиками произведены оплаты в размере:

- ДД.ММ.ГГГГ – 8000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

В представленном суду расчете задолженности не отражена оплата коммунальных услуг, произведенная ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей.

В том числе, ответчиком, в подтверждение доводов о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, представлена выписка из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Попкова Т.Т. и Попков В.Л. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38489 рублей 36 копеек предъявлены истцом необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности за предоставленные истцом коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13876 рублей 13 копеек, из расчета: 62365,49-38489,36=23876 рублей 13 копеек – 10000 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2070 рублей 96 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из заявленной цены иска.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 230 руб. 39 коп. с каждого, из расчета: 13876,13*2070,96/62365,49=460,78/2.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» к Попковой Т.Т., Попкову В.Л. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Попковой Т.Т., Попкова В.Л. в пользу муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13876 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 13 копеек.

Взыскать с Попковой Т.Т. в пользу муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» расходы по уплате государственной пошлины в размере 230 (двести тридцать) рублей 39 копеек.

Взыскать с Попкова В.Л. в пользу муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» расходы по уплате государственной пошлины в размере 230 (двести тридцать) рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Муниципальному унитарному предприятию «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский облсуд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить дату изготовления мотивированного решения - 24 августа 2015 года.

Судья О.Б. Ефремов