Попокин Иван Васильевич
Дело 2-3729/2014 ~ М-1950/2014
В отношении Попокина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3729/2014 ~ М-1950/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сенькиной Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попокина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попокиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гр. дело № 2-3729/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 августа 2014 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего Сенькиной Е.М.,
при секретаре З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Попокина И.В. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд в интересах Попокина И.В. с иском к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническим средством реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации предусмотрено предоставление Попокину И.В. технических средств реабилитации – <данные изъяты> и <данные изъяты>. Ответчиком по обращению Попокина И.В. выданы направления на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени они Попокину И.В. не предоставлены. Поскольку Попокин И.В. не обеспечен ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению его вышеназванными средствами реабилитации.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Красноярска Юрченко К.В. поддержала заявление прокурора Емельяновского района Красноярского края о прекращении п...
Показать ещё...роизводства по делу в связи с отказом от иска.
Истец Попокин И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, заявлений о прекращении производства по делу суду не направил.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ Красноярского регионального отделения ФСС РФ – Маташкова Л.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, <данные изъяты> получена инвалидом ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> получено инвалидом ДД.ММ.ГГГГ. Против прекращения производства по делу возражала, поскольку материальным истцом отказа от иска не заявлено.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).
Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. № Попокин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалиду <данные изъяты> группы выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации – <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Попокин И.В. был поставлен на учет по обеспечению указанными выше средствами технической реабилитации.
Как следует из актов приема-передачи технического средства реабилитации <данные изъяты> получена Попокиным И.В. ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> получено ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время установленная законом обязанность ответчиком исполнена, инвалид обеспечен техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации.
Судом не усматривается оснований для прекращения производства по настоящему делу, поскольку отказа от предъявленных требований истцом Попокиным И.В. не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Попокина И.В. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца.
Председательствующий Сенькина Е.М.
Копия верна. Судья
Свернуть