Попов Денис Юрьеич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшихиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-297/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Попову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с 30.05.2011 по 22.03.2023 в размере 58725 рублей, а также 1961, 75 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска истец сослался на то, что 30.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и Поповым Д.Ю. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Банк открыл Попову Д.Ю. банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт» Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя Попова Д.С. банковскую карту Дистанционной РС Классик, осуществлял кредитование открытого на имя Попова Д.С. счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Попов Д.С. своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора условия, тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, Попов Д.С. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как к тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой Поповым Д.С. были совершены операции по получению налич...

...ных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому с соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал Попову счет-выписку. В нарушение своих договорных обязательств, Попов Д.С. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Попова Д.С. №.

30.11.2013 банк выставил Попову Д.С. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 58725,46 рублей не позднее 30.12.2013г, однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Поповым Д.Ю. не возвращена и по состоянию на 22.03.2023 составляет 58725 рублей. Вследствие неисполнения Поповым Д.С. взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен в связи с возражениями Попова Д.С.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с соответствующим заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Попов Д.С. извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, посредством сотовой связи сообщил, что более шести лет проживает в г.<данные изъяты>

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, а также ответа МО МВД России «Кимовский» Тульской области, ответчик Попов Д.С. с 07.10.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная территория не относится к юрисдикции Кимовского районного суда Тульской области.

Суд при указанных обстоятельствах считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело №2-297/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову Денису Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по договору, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орск Оренбургской области (462404, Оренбургская область, г.Орск, ул.Нефтянников, д.12).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Кимовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий