Попов Прокопий Владиславович

Дело № 2-325/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 21 октября 2024 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к Попову Прокопию Владиславовичу о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 19.10.2015 № 718 «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам» (далее - Указ) определен порядок предоставления медицинским работника соответствующей категории, предоставления мер социальной поддержки в виде предоставления компенсационных выплат. В соответствии с указанным Порядком, на основании личного заявления ответчика, его кандидатура была признана соответствующей критериям для предоставления единовременной компенсационной выплаты согласно Указу. При этом, в соответствии с пунктом 2.1. Положения, медицинским работником приложены документы, подтверждающие трудоустройство в ГБУ PC(Я) «<......>». Согласно приказу №-п от ../../.... о приеме на работу, ответчик с ../../.... был трудоустроен на должность врача-анестезиолога-реаниматолога в палату реанимации и интенсивной терапии. В соответствии с требованиями раздела III Порядка, между ответчиком и Минздравом был заключен договор от ../../...., по условиям которого Министерство перечисляет ответчику единовременную выплату в размере 2 000 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106-107 Трудового кодекса Российской Федерации). Министерство здравоохранения, в свою очередь, обязательства по договору исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ../../.... на сумму 2 000 000 рублей. Пункт 3.1.2. типового договора от ../../.... гласит о том, что в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекраще...

...ния трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 5-7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ) возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, в Министерство, в течение 30 календарных дней с момента подписания приказа о возврате ЕКВ. Приказом от ../../.... № ответчик был уволен с ../../.... по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. ../../.... был издан приказ Министерства здравоохранения PC(Я) № «О возврате единовременной компенсационной выплаты Поповым П.В.» на сумму 857 612 рублей 27 коп. Ответчику направлено претензионное письмо о возврате неотработанной части выплат. Претензионное письмо ответчиком не получено. Задолженность по настоящее время не погашена. Таким образом, после расторжения трудового договора и с момента издания истцом приказа о возврате неотработанной части выплат, то есть с ../../...., у ответчика наступило обязательство по возврату части единовременной компенсационной выплаты. В связи с этим, просят взыскать с ответчика часть суммы единовременной компенсационной выплаты в размере 857 612 рублей 27 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Попов П.В. в судебное заседание также не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, также им представлено заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и возражений не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 22 152 рубля 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), удовлетворить.

Взыскать с Попова Прокопия Владиславовича в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) часть суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в размере 857 612 (восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с Попова Прокопия Владиславовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 152 рубля 24 копеек.

Идентификатор сторон:

Попов Прокопий Владиславович, ../../.... года рождения, место рождения: <.....> Якутская АССР, паспорт гражданина РФ серии №.

Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия), ОГРН №, ИНН №, КПП №, адрес: <.....>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова