Попова Анна Гарриевна

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 г. <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в ФИО2 городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что 11.02.2014г. с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0H№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями гражданского законодательства.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 200 000,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита...

... и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 254 622,46 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 199 574,92 рублей, начисленных процентов в размере 24 467,34 рублей, неустойки в размере 30 580,20 рублей.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, однако судом судебный приказ был отменен.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № M0H№ от 11.02.2014г. в размере 254 622,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746,22 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, в связи с чем, суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что 11.02.2014г. ФИО1 обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты VISA Plat.

Из выписки по счету № за периоды с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. усматривается, что ответчицей производилось снятие денежных средств с кредитной карты по договору № M0H№ от 11.02.2014г.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п.1 и 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № M0H№ путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено выше, истец предоставил ответчице кредит в сумме 200 000,00 рублей, с условием уплаты процентов в размере 31,99% годовых.

Согласно графику платежей, являющегося уведомлением банка об индивидуальных условиях кредитования, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

Из представленного истцом расчета усматривается, что сумма задолженности ответчицы перед истцом составляет 254 622,46 рублей, которая состоит из суммы просроченного основного долга – 199574,92 рублей, начисленных процентов – 24467,34 рублей, неустойки – 30580,20 рублей. Правильность указанного расчёта судом проверена и принята судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчицей ФИО1 обязательства перед АО «Альфа-Банк» не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, либо иного размера образовавшейся задолженности, ответчицей в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с вышеуказанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 746,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму долга по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 622,46 рублей, а также судебные расходы в сумме 5746,22 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись И.Х. Сташ