Попова Надежда Александрова

Дело № 2-2773/2024

УИД 91RS0019-01-2024-003480-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Томащака А.С.,

при секретаре – Соловей А.С.

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на автономный жилой блок, состоящий из части жилого дома лит. «А» площадью 21,7 кв.м. (помещения №, площадью 12,2 кв.м., № площадью 9,5 кв.м.), жилой пристройки лит. «А1», площадью 14,2 кв.м. (помещения №, площадью 7,3 кв.м., №, площадью 6,9 кв.м.), жилой веранды лит. «а», площадью 6,6 кв.м., а также на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО9 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их ...

...удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-146/2022 заявленные исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о разделе жилого дома и земельного участка удовлетворены.

Судом постановлено:

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>:

- выделив в натуре в собственность ФИО3 автономный жилой блок, состоящий из части жилого дома лит. «А» площадью 34, 9 кв. м ( помещения № площадью 16, 9 кв. м, № площадью 10, 5 кв. м, № площадью 7, 5 кв. м; жилая пристройка лит. «А2» площадью 13, 1 кв. м - помещения № площадью 3, 7 кв. м, № площадью 9, 4 кв. м); жилого тамбура лит. «а3» площадью 8, 4 кв. м (помещения № площадью 6, 2 кв. м, № площадью 2, 2 кв. м); уборной лит. «У»;

- выделив в натуре в собственность ФИО4 автономный жилой блок, состоящий из части жилого дома лит. «А» площадью 21, 7 кв. м (помещение № площадью 12, 2 кв. м, № площадью 9, 5 кв. м); жилой пристройки лит. «А1» площадью 14, 2 кв. м (помещения № площадью 7, 3 кв. м, № площадью 6, 9 кв. м); жилой веранды лит. «а».

Разделить земельный участок площадью 1981 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровый №:

- выделив ФИО3 земельный участок площадью 971 кв. м, в том числе площадь, занятая под строениями (в приложении №, 4 заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок обозначен голубым цветом с установлением координат характерных точек).

- выделив ФИО4 земельный участок площадью 1010 кв. м, в том числе площадь, занятая под строениями (в приложении №, 4 заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №земельный участок обозначен розовым цветом с установлением координат характерных точек).

Установить сервитут № площадью 40 кв. м и № площадью 27 кв. м на часть земельного участка, выделяемого ФИО4, (на приложении № заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № обозначены черной штриховкой с обозначением в приложении № координат характерных точек границ образовавшихся сервитутов), для проход и проезд к домовладению, принадлежащему ФИО3, для подхода к колодцу, его использования и обслуживания, а также обслуживания газовой трубы.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом и земельный участок площадью 1981 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 20.05.2022 года.

Таким образом, ФИО4приобрел право собственности на автономный жилой блок, состоящий из части жилого дома лит. «А» площадью 21,7 кв.м. (помещения №, площадью 12,2 кв.м., № площадью 9,5 кв.м.), жилой пристройки лит. «А1», площадью 14,2 кв.м. (помещения №, площадью 7,3 кв.м., №, площадью 6,9 кв.м.), жилой веранды лит. «а», площадью 6,6 кв.м., а также на ? долю земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, однако не успел зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке, в связи со смертью.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, единственным наследником, который принял наследство, и оформился в наследственных правах после смерти наследодателя, является супруга наследодателя – ФИО5, иных наследников не имеется.

При этом, письменным сообщением нотариуса Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Усеинова А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, не представляется возможным, поскольку решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-146/2022, в соответствии с которым жилой дом признан объектов блокированной застройки, осуществлен раздел объекта недвижимости, выдел в натуре и прекращение долевой собственности, не было исполнено наследодателем, объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом на условиях решения суда не сформированы, право собственности на них не зарегистрировано, а также рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 является единственным наследником по закону после смерти супруга ФИО4, которая приняла наследство, но не оформилась в наследственных правах, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

Иск ФИО5 к администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на автономный жилой блок, состоящий из части жилого дома лит. «А» площадью 21,7 кв.м. (помещения №, площадью 12,2 кв.м., № площадью 9,5 кв.м.), жилой пристройки лит. «А1», площадью 14,2 кв.м. (помещения №, площадью 7,3 кв.м., №, площадью 6,9 кв.м.), жилой веранды лит. «а», площадью 6,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 1010 кв.м., в том числе площадь, занятую под строениями (в приложении №, 4 заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок обозначен розовым цветом с установлением координат характерных точек, имеющегося в материалах гражданского дела Симферопольского районного суда Республики Крым №), в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить сервитут № площадью 40 кв. м и № площадью 27 кв. м на часть земельного участка, выделяемую наследнику ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, (на приложении № заключения судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № обозначены черной штриховкой с обозначением в приложении № координат характерных точек границ образовавшихся сервитутов), для проход и проезд к домовладению, принадлежащему ФИО3, для подхода к колодцу, его использования и обслуживания, а также обслуживания газовой трубы.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года)

Судья А.С. Томащак