Попова Тамара Фёдоровна
Дело 9-756/2014 ~ М-5405/2014
В отношении Поповой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-756/2014 ~ М-5405/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Малкиной Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании за ним право собственности на гараж № №00, площадью 72,3 кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования после умершего **.**.**** г. супруга ФИО2.
Из представленных суду документов усматривается, что умершему **.**.**** г. супругу истице на основании постановления Администрации г. Сызрани от **.**.**** г. №00 был предоставлен земельный участок 24 кв.м. в районе ул. ХХХ под строительство кирпичного гаража.
**.**.**** г. между ФИО2 и Администрацией г. Сызрани был заключен договор №00 на право аренды земельного участка, в соответствии с которым ФИО2 в аренду сроком на пятнадцать лет предоставлен земельный участок, площадью 24 кв.м. по адресу ***
Вместе с тем истцом представлены градостроительное заключение, техническое заключение, из которых усматривается, что общая площадь объекта составляет 72,3 кв.м., застроенная площадь – 41,3 кв.м.
Правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 41,3 кв.м., договор аренды земельного участка 41.3 кв.м. истцом не представлены.
Представление указанных документов обязательно и незатруднительно для заявителя.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основани...
Показать ещё...я своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет заявление без движения.
Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до **.**.**** г. года.
До настоящего времени недостатки не устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования возвратить
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья: Малкина Л.И.
СвернутьДело 2-252/2010 ~ М-236/2010
В отношении Поповой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-252/2010 ~ М-236/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Талицком районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Баклановой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик