logo

Попова Татьяна Федеевна

Дело 2-3006/2015 ~ М-3126/2015

В отношении Поповой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3006/2015 ~ М-3126/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поповой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поповой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3006/2015 ~ М-3126/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухтарова Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Попова Татьяна Федеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Трусовском районе г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-3006/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре Барковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПТФ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения УПФ России в <адрес> об отказе в назначении пенсии незаконным, и обязании включения периода работы в стаж, дающего право на назначение страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ПТФ обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в<адрес> о признании решения УПФ России в <адрес> об отказе в назначении пенсии незаконным, и обязании включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы, мотивируя свои требования тем, что обратилась с заявлением в управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с достижением ... летнего стажа педагогической деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии № ей было отказано в назначении пенсии, с указанием на то, что на дату обращения её специальный стаж составляет .... Управление Пенсионного фонда в <адрес> не включило в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей периоды (... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в комплексе «Детский сад-школа» (...); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности логопеда в комплексе «Детский сад-школа» (...); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в комплексе «Детский сад-школа» (... ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в «Муниципальном учреждении дошкольного и основного общего образования школа-детский сад «Учебно-воспитательный комплекс №» ...); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № Учебно- воспитательный комплекс» (МБДОУ <адрес> «Детский сад №») (...); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в МБДОУ <адрес> «Детском саду №» (...); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в учебных отпусках ( ...). Считает действия Пенсионного Фонда неправомерными, нарушающими её законное право на досрочное пенсионное обеспечение. Указывает, что ответчик не включил в её специальный стаж периоды работы в комплексе «Детский сад-школа» и Учебно-воспитательный комплекс № в связи с тем, что данные учреждения не поименованы Списками, однако с ДД.ММ.ГГГГ она работала в одном и том же муниципальном образовательном учреждении, которое в разное время именовалось по-разному, при этом не меняло своего вида деятельности. Также, ответчик отказывается включить в её специальный стаж периоды работы в связи с отсутствием кода по выслуге лет на индивидуальном лицевом счете, однако в спорный период она работала в должностях и учреждениях, поименнованных Списками к вырабатывала норму рабочего времени по занимаемой должности. Нкорректное оформление сведений о её педагогической деятельности работо...

Показать ещё

...дателем не может являться основанием для ограничения в пенсионных правах. Также, ответчик отказывается включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей периоды нахождения в учебных отпусках, указывая на то, что постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусматривает включения указанного периода в стаж для назначения досрочной пенсии, однако в спорный период за ней сохранялась заработная плата, а, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые дня исчисления страхового стажа, соответственно, на основании ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ данные периоды должны быть включены в страховой стаж. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа и должности воспитателя в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности логопеда в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в «Муниципальном учреждении дошкольного и основного общего образования школа-детский сад «Учебно- воспитательный комплекс №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № Учебно- воспитательный комплекс» (МБДОУ <адрес> «Детский сад №»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в МБДОУ <адрес> «Детском саду №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в учебных отпусках. Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> назначить пенсию со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ПТФ и ее представитель СВА в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ГНН, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала частично, поддержав доводы отказа ПТФ в назначении пенсии в части учреждений не поименованных списками № и списком №, а также в части периодов нахождения в учебных отпусках.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.55 Закона РФ "Об образовании" педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О Страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В данный список (п.1.8) входят дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли.

Решением Управления Пенсионного фонда России в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В стаж не были включены периоды работы:

- с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа и должности воспитателя в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности логопеда в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в комплексе «Детский сад-школа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в «Муниципальном учреждении дошкольного и основного общего образования школа-детский сад «Учебно- воспитательный комплекс №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № Учебно- воспитательный комплекс» (МБДОУ <адрес> «Детский сад №»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в МБДОУ <адрес> «Детском саду №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в учебных отпусках.

Статьей 9 Закона РФ "Об образовании" установлено, что в Российской Федерации реализуются образовательные программы, которые подразделяются на: общеобразовательные (основные и дополнительные); профессиональные (основные и дополнительные). К основным общеобразовательным относятся программы: дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования и среднего (полного) общего образования.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона РФ "Об образовании" образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным относятся учреждения следующих типов: дошкольные, общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования) и т. д.

Согласно представленным материалам дела, и пояснениям истца и ее представителя, в указанные спорные периоды осуществляла деятельность в организациях, которые реализуют образовательные программы дошкольного образования. Предметом деятельности учреждений является образовательный процесс, направленный на достижение уставных целей и задач. Главной целью создания и деятельности учреждений является создание благоприятных условий для всестороннего развития, обучения, воспитания ребенка. Учреждение обеспечивает уход и присмотр за детьми дошкольного возраста, их воспитание и обучение. В структуру учреждения входят общеразвивающие группы раннего, младшего дошкольного, старшего дошкольного, подготовительного возраста.

Как усматривается из трудовой книжки ПТФ в спорные периоды работала в должности воспитателя в комплексе «Детский сад-школа»; в должности логопеда в комплексе «Детский сад-школа»; в должности учителя начальных классов в комплексе «Детский сад-школа»; в должности учителя начальных классов в «Муниципальном учреждении дошкольного и основного общего образования школа-детский сад «Учебно- воспитательный комплекс №»; в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № Учебно- воспитательный комплекс» (МБДОУ <адрес> «Детский сад №»); в должности воспитателя в МБДОУ <адрес> «Детском саду №».

Таким образом, ПТФ работала в дошкольных учреждениях и занималась воспитанием детей, осуществляла педагогическую деятельность и пользовалась всеми льготами, как педагог, несмотря на наименования детских учреждений, его цели, задачи и функции остались неизменными, что давало ей право на установление досрочной страховой пенсии по старости.

Занимаемая ПТФ должность, характер работы предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона "О страховых пенсиях ".

Вместе с тем, установлено, что ПТФ периоды времени – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебных отпусках.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 указанных правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от организационно - правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым включить период работы ПТФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку с заработной платы ПТФ в перечисленные выше спорные периоды производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, и признать незаконным Решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе ПТФ в части невключения данных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Как усматривается из материалов дела, факт наличия у истца в спорные периоды страхового стажа, необходимого для назначения пенсии подтверждается прежде всего представленной трудовой книжкой.

В соответствии с п. 1 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках рабочих и служащих», трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

В силу п. 6 «правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Невыполнение работодателем обязанности по представлению сведений в пенсионный орган о праве работника на льготное пенсионное обеспечение для включения в индивидуальный лицевой счет ПТФ, не может являться основанием для лишения его права на получение страховой пенсии.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> необоснованно отказало ПТФ в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием у нее необходимого стажа и права на получение досрочной страховой пенсии.

Указанные действия Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> противоречат Конституции РФ и ущемляют права и интересы ПТФ и могут рассматриваться как нарушение конституционного права и свободы граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> являются незаконными, в связи с чем, решение об отказе в начислении пенсии должно быть отменено в оспариваемой части.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О Страховых пенсиях» Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца превышает необходимые ... лет, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части назначения пенсии с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Управления Пенсионного фонда России в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> включить в стаж ПТФ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа и должности воспитателя в комплексе «Детский сад-школа»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности логопеда в комплексе «Детский сад-школа»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в комплексе «Детский сад-школа»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя начальных классов в «Муниципальном учреждении дошкольного и основного общего образования школа-детский сад «Учебно- воспитательный комплекс №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя начальных классов в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № Учебно- воспитательный комплекс» (МБДОУ <адрес> «Детский сад №»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в МБДОУ <адрес> «Детском саду №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в учебных отпусках.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в <адрес> назначить пенсию со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : подпись Мухтарова Д.Г.

Свернуть
Прочие