Попову Павлу Александровичу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием адвоката Попова П.А.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Ефимов Е.С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев А.И. обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю Ефимову Е.С. о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец Пугачев А.И., ответчик индивидуальный предприниматель Ефимов Е.С. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, по месту регистрации истца Пугачева А.И.

Адвокат Попов П.А. возражал в передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо ...

...иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, при решении вопроса о передаче дела по подсудности суду надлежит дать оценку заявлениям сторон о наличии у них регистрации по новому месту жительства, месту пребывания с учетом фактических обстоятельств дела, материально-правовых отношений сторон и требований добросовестности.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной по запросу суда начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> майором полиции Карачуриным А.В., Пугачев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по месту временного пребывания истца.

В ситуации, когда регистрация по месту пребывания произведена незадолго до подачи искового заявления (в настоящем деле регистрация изменена за 4 дня до обращения в суд) и на незначительный срок (3 месяца), истец должен обосновать, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с реальным переездом на жительство в другой регион.

В противном случае действия гражданина будут расценены в качестве направленных на искусственное изменение территориальной подсудности дела и как недобросовестное поведение при осуществлении своих прав.

Однако, обращаясь с исковым заявлением, истец Пугачев А.И. доказательства своего переезда и фактического проживания в данном регионе не представил, доводов о том, что регистрация по месту пребывания вызвана какими-либо объективными причинами (семейные обстоятельства, ведение хозяйственной деятельности, работа и т.п.) не привел.

Кроме этого, срок регистрации истца по месту пребывания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 17 дней после вынесения настоящего определения.

Решая вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, суд первой инстанции, руководствуясь положением статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", считает, что достоверных сведений о месте фактического проживания, которое может быть отнесено к подсудности Чишминского районного суда Республики Башкортостан на момент обращения с настоящим иском не имеется, в то время, как истец Пугачев А.И. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При этом суд приходит к выводу о том, что для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации гражданина или место его преимущественного пребывания, однако истцом Пугачевым А.И. при обращении в суд с иском не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что он постоянно проживает по иному месту жительства, отличному от места его регистрации.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в Уфимском районном суде Республики Башкортостан.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрение данного дела в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, не имеется.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Пугачева А.И. к индивидуальному предпринимателю Ефимов Е.С. о защите прав потребителей передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Галикеев <данные изъяты>