Попвасев Сергей Васильевичи
Дело 2-2036/2024 ~ М-1583/2024
В отношении Попвасева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-2036/2024 ~ М-1583/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Поповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Попвасева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Попвасевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 2036/2024
УИД 37RS0010-01-2024-002726-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощника Родионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия.
Прокурор просил в течение месяца со дня вступления решения в законную силу провести проверку экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного <адрес> в целях приспособления жилого помещения инвалида ФИО1 и (или) общего имущества в указанном многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.
В судебном заседании от прокурора ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований по причине проведения Администрацией <адрес> в досудебном порядке проверки целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного <адрес> в целях приспособления жилого помещения инвалида ФИО1, и (или) общего имущества в указанном многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО4 не возражала против принятия отказа от и...
Показать ещё...ска.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в порядке главы 10 ГПК РФ,
в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие, в котором содержится заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель Администрации <адрес>, департамента ЖКХ Администрации <адрес>, УФК по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке главы 10 ГПК РФ.
Вопрос о принятии отказа от иска разрешен при данной явке лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и заявление об отказе от части исковых требований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения представленных заявлений и принятии отказа истца от части исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
В ходе рассмотрения дела Администрацией <адрес> представлены сведения о проведении проверки целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного <адрес> в целях приспособления жилого помещения инвалида ФИО1, и (или) общего имущества в указанном многоквартирном доме с учетом потребностей инвалида и обеспечения условий их доступности для инвалида.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ прокурора и истца от исковых требований прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия подлежит принятию.
Согласно статьям 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием заявлений истца об отказе от части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора и истца ФИО1 по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Администрации <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Попова Е.В.
Свернуть