Порфирьев Арсений Сергеевич

Дело № 2 – 5117/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к Порфирьеву ФИО4 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., производить начисление и взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 28.08.2015 г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 22,5 % годовых.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, возражений не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору за № от 24.02.2013 г. ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 263 600 руб. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых. Ответчик обязался ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита осуществлять платежи по кредитному договору. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислен...

...ии платежа в погашение кредита ответчик обязался оплатить неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленной выписке в нарушение условий кредитного договора, графика платежей ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету размер задолженности на 27.08.2015 г. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Возражений от ответчика не предоставлено, требования подлежат удовлетворению, учитывая период, в течение которого ответчик не выполняет обязательства по кредитному договору, сумму процентов и основного долга, процентную ставку и платеж неустойки по договору, суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 6 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9 798 руб. 22 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор за № от 24.02.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Порфирьевым ФИО5.

Взыскать с Порфирьева ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности на 27.08.2015г. по кредитному договору № от 24.02.2013 г. по основному долгу <данные изъяты> процентам <данные изъяты>., неустойке в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Производить начисление и взыскание процентов за пользование кредитом по кредитному договору за № от 24.02.2013 г. с Порфирьева ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» на сумму остатка основного долга за период с 28.08.2015 г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 22,5 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Ловецкая