Поротикова Диана Тархановна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Р,

подсудимых: АНС, РАП, ПДТ,

защитников – адвокатов К, З, Б,

при секретаре судебного заседания Калининой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АНС, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не учащегося и не работающего, ранее не судимого,

РАП, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не учащейся и не работающей, ранее не судимой,

ПДТ, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, обучающейся на 3 курсе <адрес> городского открытого колледжа, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

АНС, РАП и ПДТ обвиняются в том, что совершили покушение на кражу, то есть, в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, АНС, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, прин...

...адлежащих <данные изъяты>», из вышеуказанного торгового комплекса, с ранее ему знакомыми РАП и ПДТ, распределив при этом между собой преступные роли при совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, АНС, ПДТ и РАП должны были, совместно, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, взять со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> поместить их в пакет, находящийся при ПДТ и карманы надетых на АНС и РАП курток, после чего, совместно с подготовленным для хищения товаром, не оплатив его, миновать линию касс.

Реализуя совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> АНС, ПДТ и РАП, находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, осознанно и целенаправленно, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, согласно заранее распределенным между ними ролям, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совместно, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой, взяли со стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> а именно: АНС взял 2 пакета с семенами георгина <данные изъяты> <данные изъяты> закупочной стоимостью 215 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 430 рублей 40 копеек, 1 пакет с семенами георгина <данные изъяты> закупочной стоимостью 303 рубля 20 копеек, которые поместил в карман надетой на нем куртки, ПДТ взяла со стеллажей 2 пакета с семенами Лилии <данные изъяты> закупочной стоимостью 263 рубля 20 копеек каждый, на общую сумму 526 рублей 40 копеек, 2 пакета с семенами <данные изъяты> закупочной стоимостью 32 рубля 00 копеек каждый, на общую сумму 64 рубля 00 копеек и 2 пакета семян <данные изъяты> закупочной стоимостью 32 рубля 00 копеек каждый, на общую сумму 64 рубля 00 копеек, которые поместила в имеющийся при ней пакет, РАП взяла со стеллажей <данные изъяты> закупочной стоимостью 456 рублей 80 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 215 рублей 20 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 216 рублей 80 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 169 рублей 60 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 111 рублей 20 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 527 рублей 20 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 491 рубль 20 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 112 рубля 00 копеек, <данные изъяты> закупочной стоимостью 168 рублей 00 копеек, которые поместила в карман куртки, надетой на ней.

После чего, АНС, РАП и ПДТ, продолжая реализацию совместного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, прошли к стеллажу с мягкими игрушками, где, каждый из них, взял со стеллажа по одной мягкой игрушке <данные изъяты> закупочной стоимостью 4 792 рубля 00 копеек каждая, на общую сумму 14 376 рублей, а всего имущества на общую сумму 18 232 рубля 00 копеек.

После чего, не проходя линии касс, в вышеуказанный период времени АНС, ПДТ и РАП, совместно, прошли к выходу из магазина, расположенному на втором этаже и не оборудованному кассами оплаты, где, удерживая при себе вышеуказанное имущество, принадлежащее <данные изъяты> примерно в ДД.ММ.ГГГГ, АНС и РАП перелезли через металлические ограждения торгового зала второго этажа <данные изъяты> а ПДТ, отодвинув вышеуказанные ограждения, миновала их, после чего, они, совместно, попытались покинуть место совершения преступления.

Однако АНС, РАП и ПДТ не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 18 232 рубля 00 копеек до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками <данные изъяты> осуществляющими охрану <данные изъяты> и все вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 18 232 рубля 00 копеек были у них изъяты.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты> – БИВ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, в котором он указал, что подсудимые загладили причиненный вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимые АНС, ПДТ, РАП и их защитники Б, З и К, согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердив, что вред возмещен.

О наступающих последствиях подсудимые предупреждены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что имеется заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых АНС, РАП и ПДТ, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, все подсудимые впервые привлечены к уголовной ответственности, ущерб возмещен и потерпевший простил всех подсудимых, таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, за примирением потерпевшего с подсудимыми.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении АНС, РАП, ПДТ в связи с примирением – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении АНС, РАП Алёны РАП, ПДТ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Меру пресечения АНС, РАП и ПДТ в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- кусачки для кутикулы, шабер для обработки и удаления кутикулы, пилка для маникюра, скраб для лица вулкан Актив Detox 150 мл, прокладки женские, тушь д/волос, бритвы безопасные одноразовые 2 шт, масло эфирное пихта сибирская, масло эфирное лаванда, семена георгина 1 шт, лилия 2 шт. в количестве 2 штук, Георгина Dahlia Micks Peppermint 1 шт, свёкла пабло в количестве 2 штук, свёкла либеро в количестве 2 штук – находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, оставить <данные изъяты> по принадлежности,

- фотокопия распоряжения о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, фотокопия акта инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение копии товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение копии товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение копии товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ, диск с записью камер видеонаблюдения <данные изъяты>, – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, на весь срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения через <адрес> городской суд.

Председательствующий Ю.С. Иванова