logo

Портасова Галина Константиновна

Дело 2-56/2021 (2-838/2020;) ~ М-604/2020

В отношении Портасовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-56/2021 (2-838/2020;) ~ М-604/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Горчаковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портасовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портасовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2021 (2-838/2020;) ~ М-604/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горчакова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Портасова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рудзевич Валентина Констатнтиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-56/2021

УИД 67RS0020-01-2020-001008-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой,

при секретаре Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портасовой Г. К. к Рудзевич В. К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Портасова Г.К. обратилась в суд с иском к Рудзевич В.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указала, что 03.11.2012 умер ее брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 115 кв.м, в том числе жилой – 31,2 кв.м, расположенного по адресу: . Портасова Г.К. после смерти брата фактически приняла наследство: осуществила похороны, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, пользуется жилым домом и земельным участком. Просила в порядке наследования после смерти брата ФИО1 признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 115 кв.м, в том числе жилой – 31,2 кв.м, расположенный по адресу: .

Истец Портасова Г.К. в судебное заседание не явилась, ее представитель Багузова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сведений о представлении наследодателю ФИО1 земельного участка не имеется.

Ответчик Рудзевич В.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просил...

Показать ещё

...а рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (ч.1 ст.1143 ГК РФ)

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.11.2012 умер ФИО1 (л.д.8), на день смерти проживавший один по адресу: (л.д.15).

Наследниками после смерти ФИО1 являлись его сестры Портасова Г.К. и Рудзевич В.К., родственные отношения которых с наследодателем подтверждены документально (л.д.17,18, 24).

В соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совета народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета граждан и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении нехозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 ФЗ от 07.07.2003 №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в хозяйственных книгах.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , право собственности наследодателя на который подтверждается выпиской из лицевого счета №, согласно которой на основании данных Похозяйственной книги № 6 Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 56 кв.м, по адресу: (л.д.9).

Из технического отчета ООО «ГеоТехПлан» от 17.09.2020 следует, что жилой дом по адресу: , имеет общую площадь 115,0 кв.м (с учетом включения в общую площадь площади холодных помещений), жилую – 31,2 кв.м (л.д.10-13).

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – спорном жилом доме (л.д.14).

Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 03.11.2012, не имеется.

Ответчик Рудзевич В.К. в письменном заявлении указала о признании в полном объеме исковых требований Портасовой Г.К., не возражает против признания права собственности на наследственное имущество после смерти брата ФИО1

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая, что истец Портасова Г.К. являлся наследником второй очереди по закону к имуществу умершего брата ФИО1, при этом наследников первой очереди, претендующих на наследство, не имеется, судом признается, что истец приняла наследство после смерти брата, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядилась наследственным имуществом по своему усмотрению, пользуется жилым домом и земельным участком.

Факт принятия истцом наследства подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что наследодатель проживал один, наследников у него не было, истец осуществила похороны брата, после его смерти несет бремя содержания дома, протапливает печь.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Портасовой Г. К. удовлетворить.

Признать за Портасовой Г. К. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 115 кв.м, жилой площадью 31,2 кв.м, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова

Свернуть

Дело 9-28/2019 ~ М-262/2019

В отношении Портасовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 9-28/2019 ~ М-262/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Горчаковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портасовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портасовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-28/2019 ~ М-262/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горчакова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Рудзевич Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Руднянский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Понизовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Портасова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив исковое заявление Рудзевич В. К. к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Рудзевич В.К. к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставлено без движения, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявителю предложено устранить допущенные недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий уплату госпошлины, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

К установленному судом сроку заявителем представлена квитанция об уплате госпошлины, однако иные недостатки искового заявления не устранены, определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Рудзевич В. К. к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области...

Показать ещё

... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не поданным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья О.М. Горчакова

Свернуть

Дело 2-367/2019 ~ М-322/2019

В отношении Портасовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-367/2019 ~ М-322/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Туроватовой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портасовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портасовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-367/2019 ~ М-322/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Рудзевич Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администраци Понизовского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Рудннский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Портасова Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-367/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудзевич В. К. к Портасовой Г. К., Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рудзевич В.К. обратилась в суд с иском к Портасовой Г.К., Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 101,7 кв.м., в том числе, жилой – 32,8 кв.м., находищегося по адресу: , и земельного участка, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при проверке документов было установлено, что в завещании матери имеются разночтения, завещание датировано «ДД.ММ.ГГГГ », а удостоверено секретарем Понизовского сельского совета «ДД.ММ.ГГГГ ». Кроме того, в завещании неверно указано отчество наследодателя, вместо правильно «К.» указано неправильно «К.»; в постановлении главы Понизовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель в собственность граждан под № значится Г1, вместо Г. Она фактически приняла наследство после смерти матери: осуществила ее похороны, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, на день смерти матери проживала совместно с ней и продолжает проживать до настоящего времени, пользуется...

Показать ещё

... земельным участком. Другой наследник первой очереди по закону ее сестра – Портасова Г.К. на свою долю в наследственном имуществе не претендует, отказываясь в ее пользу. Просит суд признать за ней, право собственности на жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, в том числе, жилой площадью - 32,8 кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Рудзевич В.К. в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Рудзевич В.К. - адвокат Б., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Портасова Г.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд направила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что с исковыми требованиями Рудзевич В.К. согласна, никаких претензий к наследственному имуществу не имеет и не возражает, чтобы за Рудзевич В.К. признали право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

Ответчик - Администрация МО Руднянский район Смоленской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Гавриленковой П.К. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:

Право собственности наследодателя Гавриленковой П.К. на жилой дом подтверждается выпиской из лицевого счета №476 похозяйственной книги №6 Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в соответствии с которой Гавриленковой П.К. принадлежал жилой дом, 1987 года возведения.

Как следует из справки №Р Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округа, по данным инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , жилой , имеет общую площадь 101,7 кв.м., в том числе, жилую – 32,8 кв.м..

Аналогичные сведения содержатся в техническом плане вышеуказанного здания, выполненном ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , индивидуальный жилой дом, 1987 года постройки, общей площадью 108,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: Российская Федерация, , правообладатель Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ .

Из архивной копии постановления Главы сельской администрации Понизовского сельсовета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам в частную собственность, усматривается, что Г1, проживающей на , предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,23 га, в том числе: пашня 0,18 га, сад/постройки – 0,05 га.

Согласно информации предоставленной Отделом ЗАГС Администрации МО Руднянский район Смоленской области, имя «Г1» является производным от имени «Пелагея», что подтверждается Словарем русских личных имен под редакцией П1, И: Русский язык, 1980. Согласно справочнику личных имён народов РСФСР, рекомендованному Министерством юстиции РСФСР в качестве практического пособия для работников органов ЗАГС РСФСР, под редакцией С (отв.ред.), Г2, - 2-е издание, переработанное и дополненное, - М.: Русский язык, 1979 – имя «Пелагия» является старым церковным к имени «Пелагея», в написании имени «П.» имеется грамматическая ошибка.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: , предоставлялся именно Г.

На основании указанного постановления Г было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , при этом, в свидетельстве фамилия, имя, отчество как «Г».

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , Г принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенный в , назначение земельного участка – ЛПХ, земли поселений.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка не установлены, расположен по адресу: Российская Федерация, , правообладатель Г, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ .

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит доказанным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Г принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г являются её дочери: Рудзевич В.К. и Портасова Г.К., факт родственных отношений которых с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

При жизни Г оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе домовладение и денежные вклады завещала в равных долях своим дочерям Г4, в настоящее время Портасова) и Г5 (в настоящее время Рудзевич).

Как следует из текста завещания удостоверенного секретарем Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области и зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ : завещание содержит дату составления завещания «ДД.ММ.ГГГГ », удостоверено секретарем «ДД.ММ.ГГГГ », наследодатель – «Г».

Как следует из Выписки из реестра для регистрации нотариальных действий Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области, на странице 18 имеются следующие записи: 1980 год, номер нотариального действия – 1, дата совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ , наименование и место жительства лиц, для которых совершено нотариальное действие, или их представителей – Г, руднянского района Смоленской области, документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия – личность известна; на странице 19 продолжение записей, а именно: содержание нотариального действия – завещание, взыскано государственной пошлины или отметка об освобождении от госпошлины – 1 руб. за завещание + 1 руб. – тех.работа, от ДД.ММ.ГГГГ , расписка в получении нотариально оформленного документа - - личная подпись Г6.

Суд приходит к выводу, что текст завещания имеет технические описки, допущенные секретарем Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области, в части даты составления завещания «двадцать пятое сентября 1980 года», т.к. выписка из реестра для регистрации нотариальных действий Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области подтверждает, что Г обращалась по вопросу завещания в сельский совет именно ДД.ММ.ГГГГ , а также в части указания отчества Г как «К.» вместо правильного «К.», так как усматривается, что секретарем личность Г не была установлена надлежащим образом - паспортными данными, о чем свидетельствует запись в реестр – «личность известна».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что завещание составлено именно Г ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на день смерти Г проживала по адресу: совместно с дочерью Рудзевич В.К., 1960 года рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу Гавриленковой П.К. не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства наследники по закону Рудзевич В.К. и Портасова Г.К. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Гавриленковой П.К., однако, фактически наследство после смерти матери приняла Рудзевич В.К., поскольку на день смерти матери и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом доме, принадлежащим ей на праве собственности, пользуется земельным участком. Другой наследник по закону первой очереди Портасова Г.К. исковые требования истца признала в полном объеме, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу сестры Рудзевич В.К..

В соответствии с п.п.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК РФ).

При таких обстоятельства, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю Г наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудзевич В. К. удовлетворить.

Признать за Рудзевич В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, в том числе и жилой площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья М.Б. Туроватова

Свернуть
Прочие