Портягин Александр Станиславович
Дело 2-132/2021 ~ М-928/2020
В отношении Портягина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-132/2021 ~ М-928/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Портягина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Портягиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
55RS0№-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 февраля 2021 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № – 132/2021 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании отказа в перерасчете пенсии незаконными обязании произвести перерасчет пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании отказа в перерасчете пенсии незаконными обязании произвести перерасчет пенсии, в котором указал, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Советской. Армии, трудовую деятельность начал, в 1973 году. Сведения о трудовой деятельности содержатся в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете в качестве безработного, неоднократно награжден за высокие производственные показатели, за достигнутые успехи и высокие показатели в соц.соревновании, были объявлены благодарности, что подтверждается записями в трудовой книжке, в настоящее время продолжает трудовую деятельность, имеет звание "<адрес>, трудовой стаж составляет 46 лет, на данный момент размер пенсии – 12 400 рублей, полагал установленный размер пенсии является заниженным, не учтены все условия для ее назначения, обращался к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, но получил отказ, просил признать отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Фед...
Показать ещё...ерации в <адрес> (межрайонное) в перерасчете его пенсии незаконным и необоснованным, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как спор решен в добровольном порядке.
Истец ФИО1, представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки, не просили суд об отложении дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем он указал в заявлении.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № – 132/2021 по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании отказа в перерасчете пенсии незаконными обязании произвести перерасчет пенсии прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова
Свернуть