Посадков Евгений Алексеевич

Дело № 2-2111/2024

УИД 76RS0010-01-2024-002459-23

мотивированное решение

изготовлено 24 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

17 октября 2024 года п. Борисоглебский Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Котеневой И.А.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Ростовского районного суда Ярославской области в пос. Борисоглебский Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиной Ларисы Борисовны к Шипину Андрею Витальевичу, Соколовой Ларисе Альбертовне, Посадкову Евгению Алексеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Вотина Л.Б. обратилась в суд с иском к Шипину А.В., Соколовой Л.А., Посадкову Е.А, просит признать за собой право собственности на квартиру площадью 31.4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 450 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В качестве оснований исковых требований указано, что первоначально собственником квартиры и земельного участка была ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество в равных долях: сыну – ФИО2, внучке Соколовой Ларисе Альбертовне, дочери – ФИО3, дочери – ФИО4, сыну – ФИО5. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником, фактически принявшим наследство, его супруга ФИО6 обратилась к нотариусу, оформила права на часть наследственного имущества. Затем после смерти ФИО6 единственным наследником является Воти...

...на Л.Б

В судебном заседании истица Вотина Л.Б. и ее представитель адвокат Сергеев Н.В. участия не принимали, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шипин А.В., Соколова Л.А., Посадков Е.А. в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали, доводы иска потвердили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе. Согласно ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство.

Судом по делу установлено, что по данным Росреестра на кадастровом учете находятся квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют.

Стороной истца представлены договор передачи жилой площади в частную собственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что спорная квартира зарегистрирована за ФИО1 В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее права ФИО1 на земельный участок площадью 450 кв.м. Суд делает вывод о принадлежности спорного имущества ФИО1

Из числа наследников указанных в завещании в настоящее время в живых осталась только ответчик Соколова Лариса Альбертовна. ФИО2 умер раньше наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследник - ответчик Шипин А.В., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследник - ответчик Посадков Е.А.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник). Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являлись Соколова Л.А., ФИО5, ФИО4 и ФИО3

Местом открытия наследства после смерти ФИО1 является <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников, указанных в завещании, не обращался.

Вместе с тем ФИО5 единственный из наследников, как наследник по завещанию и по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 вступил во владение и управление спорной квартирой и земельным участком, предоставив квартиру для проживания своей внучке ФИО8, отремонтировав печь, сделав косметический ремонт квартиры, используя земельный участок для возделывания огорода.

Таким образом, поскольку ФИО5 единственный, кто принял наследство после смерти ФИО1, спорные квартира и земельный участок стали принадлежать ему с момента смерти ФИО1, то есть со дня открытия наследства.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО6, приняла наследство и оформила часть наследственного имущества у нотариуса Воробьевой Л.А., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

Поскольку ФИО6 официально приняла и оформила часть наследства после смерти ФИО5, ей стали принадлежать квартира и земельный участок по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истица Вотина Л.Б., как её дочь и единственный наследник, приняла и оформила наследство у нотариуса Воробьевой Л.А., наследственное дело №, что подтверждается соответствующими Свидетельствами о праве на наследство.

Вместе с тем, поскольку право собственности ФИО6 на спорные квартиру и земельный участок документально оформлены не были, это препятствует истице оформить наследство на данное имущество у нотариуса.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Вотиной Ларисы Борисовны (<данные изъяты>) к Шипину Андрею Витальевичу (<данные изъяты>), Соколовой Ларисе Альбертовне (<данные изъяты>), Посадкову Евгению Алексеевичу (<данные изъяты>) в полном объеме, признав за ней в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, принявшей наследство после мершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, фактически принявшего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 31.4 кв.м по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 450 кв.м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова