Поскин Валерий Евгеньевич

Дело № 5-______/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 02 июня 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поскина В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поскина В.Е. -Дата- рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Поскин В.Е. находясь в салоне автомобиля фольксваген г/н № около дома 116 по ул. 8 Марта г. Ижевска на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля и предъявить документы, проигнорировал данные требования, начал движение и попытался скрыться, после чего, в ходе дальнейшего преследования был остановлен у дома 9 по ул. Тимирязева г. Ижевска,, где около 17.43 часов продолжил игнорировать законные требования сотрудников полиции разблокировать двери и выйти из автомобиля, при задержании пытался вырваться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Поскин В.Е. признал вину в совершении правонарушения в части заблокирования дверей автомобиля.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Поскина В.Е. в совершении административного правонарушения установленной: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-; рапортами...

... от -Дата-, объяснениями ФИО1., копией объяснений Поскина В.Е., копиями: постановлений от -Дата- в отношении Поскина В.Е. по ст. 12.18, ч. 1 ст. 12.14, копиями протоколов личного досмотра Поскина В.Е. от -Дата- копией объяснения ФИО2., копией справок об исследовании от -Дата-.

Установленные судьей обстоятельства указывают на законность требований сотрудников полиции.

Частичное признание вины Поскиным В.Е. судьей оценивается как способ уйти от ответственности за содеянное, доводы его в данной части судьей отвергаются, опровергаются представленными доказательствами.

Таким образом, Поскин В.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Поскин В.Е., тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поскина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., рассмотрев на стадии принятия о принятии к производству административного искового заявления Поскина В. Е. о признании незаконными действий заместителя начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Удмуртской Республике в виде возложения обязанности возмещения денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Поскин В.Е. обратился в суд с указанным административным иском.

В силу ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему подается по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов,...

... административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Указанные в иске место нахождения ответчика ...А, место жительства истца ..., не относятся к юрисдикции Индустриального районного суда г. Ижевска.

В силу ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 2 ст. 129 КАС РФ судья,

определил:

Возвратить административное исковое заявление Поскина В. Е..

Разъяснить, что с данным административным исковым заявлением надлежит обратиться в Октябрьский районный суд г. Ижевска либо в Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Д.В. Кочетков

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «16» марта 2023 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абдуловой Е.С.,

подсудимого Поскина В.Е. и его защитников – адвокатов Балобановой О.И., Буторина С.Н.,

подсудимого Егорова О.Р. и его защитника - адвоката Батуева Р.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Олега Ренатовича, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

судимого -Дата- Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, снят с учёта по отбытии наказания -Дата-,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Поскина Валерия Евгеньевича, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., не судимого до -Дата-,

осужденного: -Дата- Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 88 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправител...

...ьной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Поскин В.Е. и Егоров О.Р. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в период с одного из дней 2020 г. до -Дата- неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем предложил Поскину В.Е. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, на что Поскин В.Е. в период с одного из дней 2020 г. до -Дата-, находясь в неустановленном месте, согласился.

Реализуя единый преступный умысел, в период с одного из дней 2020 г. до 17 час. 42 мин. -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,11 г в упаковках массами: 0,56г, 0,55г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Российской Федерации для передачи бесконтактным способом Поскину В.Е. в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Поскину В.Е. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Поскину В.Е. на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2020 г. до 17 час. 42 мин. -Дата- Поскин В.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории Российской Федерации вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,11г в упаковках массами: 0,56г, 0,55г, которые стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта. После этого, в период с одного из дней 2020 г. до 17 час. 42 мин. -Дата- Поскин В.Е. поместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,11г в упаковках массами: 0,56г, 0,55г, в тайниковые закладки:

- на участке местности (координаты 56.87427, 53.28775) на расстоянии около 6м от ... и на расстоянии около 20 м от ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,56г в упаковке, осуществив посредством сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию с указанием координат местонахождения тайниковой закладки;

- на участке местности (координаты 56.87564, 53.28737) на расстоянии около 3м от 1 подъезда ... и на расстоянии около 8м от 2 подъезда ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,55г в упаковке, осуществив посредством сотового телефона текстовое описание и фотофиксацию с указанием координат местонахождения тайниковой закладки и предоставил неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, изображения, координаты) о местонахождении вышеуказанных оборудованных тайниковых закладок в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли, приобретателям.

Продолжая реализацию преступного умысла, в один из дней 2021 года, но не позднее -Дата- у Поскина В.Е., действующего в целях облегчения совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, увеличения объемов незаконно сбываемых наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на приискание соучастника преступной деятельности, реализуя который в период с одного из дней 2021 г. до -Дата- Поскин В.Е., не ставя в известность неустановленного соучастника, в ходе личного общения посвятил Егорова О.Р. в свои преступные намерения и предложил ему осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем на что Егоров О.Р, дал своё согласие.

На протяжении с одного из дней 2021 г. до 16 час. 53 мин. -Дата- неустановленный соучастник, Поскин В.Е. и Егоров О.Р., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений Поскин В.Е. и Егоров О.Р., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступлений использовали средства совершения преступлений - сотовые телефоны, автомобиль Volkswagen Jetta г.р.з. №.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2021 г. до 17 час. 42 мин. -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 67,74 г в упаковках массами: 0,35г, 0,40г, 0,41г, 0,36г, 0,44г, 0,47г, 0,42г, 0,44г, 0,37г, 0,44г, 0,41г, 0,49г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,44г, 0,37г, 0,40г, 0,42г, 0,46г, 0,42г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,34г, 0,47г, 0,38г, 0,35г, 0,47г, 0,33г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,43г, 0,38г, 0,44г, 0,36г, 0,54г, 0,49г, 0,39г, 0,39г, 0,51г, 0,37г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,48г, 0,42г, 0,37г, 0,38г, 0,43г, 0,37г, 0,56г, 0,45г, 0,39г, 0,37г, 0,40г, 0,53г, 0,48г, 0,35г, 0,39г, 0,40г, 0,51г, 0,38г, 0,48г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,36г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,48г, 0,52г, 0,39г, 0,37г, 0,38г, 0,36г, 0,37г, 0,50г, 0,58г, 0,52г, 0,53г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,47г, 0,37г, 0,48г, 0,47г, 0,35г, 0,32г, 0,46г, 0,47г, 0,41г, 0,36г, 0,53г, 0,40г, 0,55г, 0,47г, 0,51г, 0,41г, 0,45г, 0,57г, 0,44г, 0,42г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,38г, 0,46г, 0,31г, 0,36г, 0,50г, 0,44г, 0,47г, 0,45г, 0,47г, 0,44г, 0,35г, 0,65г, 0,40г, 0,46г, 0,39г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,41г, 0,55г, 0,40г, 0,34г, 0,44г, 0,41г, 0,39г, 0,41г, 0,51г, 0,33г, 0,57г, 0,46г, 0,44г, 0,51г, 0,51г, 0,37г, 0,47г, 0,40г, 0,48г, 0,51г, 0,43г, 0,36г, 0,45г, 0,51г, 0,57г, которые поместил в тайниковую закладку на участке местности (координаты 56.864491, 53.224945) на расстоянии около 100м в южном направлении от ... для передачи бесконтактным способом Поскину В.Е. в целях незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Поскину В.Е. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Поскину В.Е. на изъятие наркотического средства, о чем Поскин В.Е. сообщил Егорову О.Р.

В продолжение единого преступного умысла, в период с одного из дней 2021 г. до 17 час. 42 мин. -Дата- Поскин В.Е. действуя совместно и согласованно с Егоровым О.Р., в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъял из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности (координаты №) на расстоянии около 100м в южном направлении от ... вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 67,74г в упаковках массами: 0,35г, 0,40г, 0,41г, 0,36г, 0,44г, 0,47г, 0,42г, 0,44г, 0,37г, 0,44г, 0,41г, 0,49г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,44г, 0,37г, 0,40г, 0,42г, 0,46г, 0,42г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,34г, 0,47г, 0,38г, 0,35г, 0,47г, 0,33г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,43г, 0,38г, 0,44г, 0,36г, 0,54г, 0,49г, 0,39г, 0,39г, 0,51г, 0,37г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,48г, 0,42г, 0,37г, 0,38г, 0,43г, 0,37г, 0,56г, 0,45г, 0,39г, 0,37г, 0,40г, 0,53г, 0,48г, 0,35г, 0,39г, 0,40г, 0,51г, 0,38г, 0,48г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,36г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,48г, 0,52г, 0,39г, 0,37г, 0,38г, 0,36г, 0,37г, 0,50г, 0,58г, 0,52г, 0,53г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,47г, 0,37г, 0,48г, 0,47г, 0,35г, 0,32г, 0,46г, 0,47г, 0,41г, 0,36г, 0,53г, 0,40г, 0,55г, 0,47г, 0,51г, 0,41г, 0,45г, 0,57г, 0,44г, 0,42г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,38г, 0,46г, 0,31г, 0,36г, 0,50г, 0,44г, 0,47г, 0,45г, 0,47г, 0,44г, 0,35г, 0,65г, 0,40г, 0,46г, 0,39г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,41г, 0,55г, 0,40г, 0,34г, 0,44г, 0,41г, 0,39г, 0,41г, 0,51г, 0,33г, 0,57г, 0,46г, 0,44г, 0,51г, 0,51г, 0,37г, 0,47г, 0,40г, 0,48г, 0,51г, 0,43г, 0,36г, 0,45г, 0,51г, 0,57г, которые стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. В период изъятия Поскиным В.Е. наркотического средства из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности (координаты №) на расстоянии около 100м в южном направлении от ..., Егоров О.Р. обеспечивал безопасность Поскина В.Е. путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая тем самым возможность задержания преступной группы сотрудниками правоохранительных органов.

В продолжение реализации единого преступного умысла, в период с одного из дней 2021 г. до 17 час. 42 мин. -Дата- находясь в неустановленном месте на территории ... ... Поскин В.Е., действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и Егоровым О.Р., передал последнему часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного соучастника и незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере общей массой 0,75г в упаковках массами 0,35г и 0,4г, которое Егоров О.Р., действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, стал незаконно хранить при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с Поскиным В.Е. и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. Часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,85г в упаковках массами 0,41г; 0,36г; 0,51г; 0,57г Поскин В.Е. продолжил незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Егоровым О.Р. и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 65,14г в упаковках массами 0,44г, 0,47г, 0,42г, 0,44г, 0,37г, 0,44г, 0,41г, 0,49г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,44г, 0,37г, 0,40г, 0,42г, 0,46г, 0,42г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,34г, 0,47г, 0,38г, 0,35г, 0,47г, 0,33г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,43г, 0,38г, 0,44г, 0,36г, 0,54г, 0,49г, 0,39г, 0,39г, 0,51г, 0,37г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,48г, 0,42г, 0,37г, 0,38г, 0,43г, 0,37г, 0,56г, 0,45г, 0,39г, 0,37г, 0,40г, 0,53г, 0,48г, 0,35г, 0,39г, 0,40г, 0,51г, 0,38г, 0,48г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,36г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,48г, 0,52г, 0,39г, 0,37г, 0,38г, 0,36г, 0,37г, 0,50г, 0,58г, 0,52г, 0,53г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,47г, 0,37г, 0,48г, 0,47г, 0,35г, 0,32г, 0,46г, 0,47г, 0,41г, 0,36г, 0,53г, 0,40г, 0,55г, 0,47г, 0,51г, 0,41г, 0,45г, 0,57г, 0,44г, 0,42г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,38г, 0,46г, 0,31г, 0,36г, 0,50г, 0,44г, 0,47г, 0,45г, 0,47г, 0,44г, 0,35г, 0,65г, 0,40г, 0,46г, 0,39г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,41г, 0,55г, 0,40г, 0,34г, 0,44г, 0,41г, 0,39г, 0,41г, 0,51г, 0,33г, 0,57г, 0,46г, 0,44г, 0,51г, 0,51г, 0,37г, 0,47г, 0,40г, 0,48г, 0,51г, 0,43г, 0,36г, 0,45г Поскин В.Е., действуя совместно и согласованно с Егоровым О.Р., находясь в неустановленном месте на территории г.Ижевска Российской Федерации, поместил в автомобиль Volkswagen Jetta г.р.з. №, где Егоров О.Р. и Поскин В.Е. продолжили незаконно хранить указанные наркотические средства в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Реализуя единый преступный умысел, Поскин В.Е., действуя совместно и согласованно с Егоровым О.Р., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, в период с одного из дней 2021 г. до 17 час. 42 мин. -Дата- поместил часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,08г в упаковках массами: 0,51г; 0,57г в тайниковые закладки:

- на участке местности (координаты 56.86959, 53.25172) у ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51г в упаковке;

- на участке местности (координаты 56.86956, 53.25196) у ..., вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,57г в упаковке.

В период размещения Поскиным В.Е. наркотических средств в тайниковые закладки, Егоров О.Р., обеспечивал его безопасность, путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой, предотвращая возможность задержания преступной группы сотрудниками правоохранительных органов, посредством своего сотового телефона осуществил фотофикцацию с указанием координат местонахождений указанных оборудованных Поскиным В.Е. тайниковых закладок и будучи на территории ... Республики, посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставил Поскину В.Е. информацию (фотоизображения, координаты) о местонахождении вышеуказанных оборудованных тайниковых закладок для передачи неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Далее, Поскин В.Е. и Егоров О.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно распределению преступных ролей, намеревались разместить оставшееся незаконно хранимое в целях незаконного сбыта при себе и в автомобиле Volkswagen Jetta г.р.з. № вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 66,66г в упаковках в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в частности на территории Удмуртской Республики в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, приобретателям для извлечения материальной прибыли; осуществить фотофиксацию с указанием текстового описания и координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическим средством и предоставить информацию обо всех оборудованных тайниковых закладках с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, но не смогли это сделать по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

-Дата- около 17 час. 42 мин. у ... Егоров О.Р. и Поскин В.Е. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Егорова О.Р., проведенного 01.06.2021г. в период с 18 час. 05 мин. до 18 час. 26 мин. на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере общей массой 0,75г в упаковках массами 0,35г и 0,4г, незаконно хранимое Егоровым О.Р., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Поскиным В.Е. и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе личного досмотра Поскина В.Е., проведенного 01.06.2021г. в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 43 мин. на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере общей массой 0,77г в упаковках массами 0,41г и 0,36г, незаконно хранимое Поскиным В.Е., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Егоровым О.Р. и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе досмотра автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. №, припаркованного у ..., проведенного 01.06.2021г. в период с 18 час. 46 мин. до 19 час. 45 мин., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 65,14г в упаковках массами 0,44г, 0,47г, 0,42г, 0,44г, 0,37г, 0,44г, 0,41г, 0,49г, 0,43г, 0,38г, 0,38г, 0,44г, 0,37г, 0,40г, 0,42г, 0,46г, 0,42г, 0,41г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,34г, 0,47г, 0,38г, 0,35г, 0,47г, 0,33г, 0,39г, 0,38г, 0,37г, 0,43г, 0,38г, 0,44г, 0,36г, 0,54г, 0,49г, 0,39г, 0,39г, 0,51г, 0,37г, 0,41г, 0,41г, 0,39г, 0,43г, 0,40г, 0,48г, 0,42г, 0,37г, 0,38г, 0,43г, 0,37г, 0,56г, 0,45г, 0,39г, 0,37г, 0,40г, 0,53г, 0,48г, 0,35г, 0,39г, 0,40г, 0,51г, 0,38г, 0,48г, 0,41г, 0,45г, 0,41г, 0,36г, 0,42г, 0,43г, 0,40г, 0,44г, 0,41г, 0,48г, 0,52г, 0,39г, 0,37г, 0,38г, 0,36г, 0,37г, 0,50г, 0,58г, 0,52г, 0,53г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,47г, 0,37г, 0,48г, 0,47г, 0,35г, 0,32г, 0,46г, 0,47г, 0,41г, 0,36г, 0,53г, 0,40г, 0,55г, 0,47г, 0,51г, 0,41г, 0,45г, 0,57г, 0,44г, 0,42г, 0,42г, 0,42г, 0,43г, 0,38г, 0,46г, 0,31г, 0,36г, 0,50г, 0,44г, 0,47г, 0,45г, 0,47г, 0,44г, 0,35г, 0,65г, 0,40г, 0,46г, 0,39г, 0,45г, 0,44г, 0,40г, 0,41г, 0,55г, 0,40г, 0,34г, 0,44г, 0,41г, 0,39г, 0,41г, 0,51г, 0,33г, 0,57г, 0,46г, 0,44г, 0,51г, 0,51г, 0,37г, 0,47г, 0,40г, 0,48г, 0,51г, 0,43г, 0,36г, 0,45г, незаконно хранимое Поскиным В.Е. и Егоровым О.Р., в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.06.2021г. в период с 14 час. 31 мин. до 14 час. 50 мин. на участке местности (координаты №) на расстоянии около 6м от ... и на расстоянии около 20 м от ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,56г в упаковке, незаконно хранимое Поскиным В.Е., Егоровым О.Р. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.06.2021г. в период с 15 час. 19 мин. до 15 час. 40 мин. на участке местности (координаты №) на расстоянии около 3м от 1 подъезда ... и на расстоянии около 8м от 2 подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,55г в упаковке, незаконно хранимое Поскиным В.Е., Егоровым О.Р. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.06.2021г. в период с 16 час. 20 мин. до 16 час. 40 мин. на участке местности (координаты №) у ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,51г в упаковке, незаконно хранимое Поскиным В.Е., Егоровым О.Р. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 02.06.2021г. в период с 16 час. 42 мин. до 16 час. 53 мин. на участке местности (координаты №) у ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,57г в упаковке, незаконно хранимое Поскиным В.Е., Егоровым О.Р. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, Поскин В.Е. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 1,11 г в упаковках, а также Поскин В.Е., Егоров О.Р. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 67,74 г в упаковках, по независящим от них обстоятельствам, так как неустановленный соучастник не успел предоставить приобретателям информацию о местонахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами, оборудованных Поскиным В.Е., в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли; наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, участники преступной группы – Поскин В.Е., Егоров О.Р. были задержаны, Поскин В.Е., Егоров О.Р. не успели разместить всю массу переданного неустановленным соучастником наркотического средства в тайниковые закладки и предоставить ему информацию о местонахождении тайниковых закладок в целях незаконного сбыта наркотического средства, для извлечения материальной прибыли.

Подсудимый Поскин В.Е. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме, пояснив, что обстоятельства изложенные в обвинении подтверждает в полном объёме. У отца и имеется заболевание, помогал ему по хозяйству, в содеянном преступлении раскаивается.

Подсудимый Егоров О.Р. показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признаёт в полном объёме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Егорова О.Р. в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что -Дата- встретился с Поскиным В.Е., который приехал на своём автомобиле «Volkswagen Jetta» г.р.з. № и предложил съездить в ..., по пути рассказал, что работает «закладчиком» наркотических средств на один из интернет-магазинов занимающийся оборудованием тайниковых закладок, предложил также работать, помочь ему оборудовать тайниковые закладки с наркотиками на территории г.Ижевска на что согласился. Поскин В.Е. пояснил, что его (Егорова О.Р.) задача будет заключаться в том, чтобы осуществлять фотофиксацию мест оборудованных им тайниковых закладок с указанием координат. В дальнейшем нужно было переслать ему фотоизображения мест оборудованных им тайниковых закладок, где он уже в дальнейшем сформировал бы текстовые сообщения, и отправил бы информацию о местонахождении тайниковых закладок «куратору». За один оборудованный тайник с наркотиками «куратор» начислял ему 350 рублей. После этого они приехали в ..., где Поскин В.Е. сообщил ему, что изначально необходимо изъять партию наркотических средств у ..., куда они и направились. Место тайниковой закладки «куратор» выслал Поскину В.Е. в приложении «Telegram». О том, что Поскин В.Е. предложил ему помогать ему оборудовать тайниковые закладки он «куратору» не сообщал. Ранее он с Поскиным В.Е. тайниковые закладки не оборудовал. О том, что он работает «закладчиком» наркотических средств узнал лишь в этот же день, то есть -Дата-. Никакой переписки с «куратором» он сам не вёл, так как всю переписку вёл Поскин В.Е. Так, по указанию «куратора» они с Поскиным В.Е. проехали на участок местности «координаты №» на расстоянии около 100 м в южном направлении от ..., где необходимо было изъять партию наркотических средств. Также в сообщении от «куратора» с местом тайниковой закладки прилагались фотоизображения. Он, совместно с Поскиным В.Е., по указанию «куратора» изъяли партию наркотических средств предназначенных для дальнейшего сбыта. Поскин В.Е. изымал партию наркотических средств, а сам в это время наблюдал за окружающей обстановкой. В дальнейшем с указанной партии наркотиков они с Поскиным В.Е. по указанию «куратора» оборудовали несколько тайниковых закладок, в том числе у ..., он, совместно с Поскиным В.Е., по указанию «куратора» оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. Обвиняемый Поскин В.Е. оборудовал указанную тайниковую закладку, а сам осуществил фотофиксацию с указанием ее координат, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, в этот же день, то есть -Дата-, находясь на территории ..., посредством своего мобильного телефона отправил обвиняемому Поскину В.Е. в приложении «Telegram» фотоизображение указанной тайниковой закладки, с целью дальнейшей передачи Поскиным В.Е. информации о ее местонахождении «куратору». После этого, на участке местности, расположенного у ... в указанном месте, -Дата-, он, совместно с Поскиным В.Е., возле забора, по указанию «куратора» оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. Обвиняемый Поскин В.Е. оборудовал указанную тайниковую закладку, а сам он (Егоров О.Р.) осуществил фотофиксацию с указанием ее координат, а также наблюдал за окружающей обстановкой. В этот же день -Дата-, находясь на территории ..., посредством своего мобильного телефона отправил обвиняемому Поскину В.Е. в приложении «Telegram» фотоизображение указанной тайниковой закладки, с целью дальнейшей передачи Поскиным В.Е. информации о ее местонахождении «куратору». Он (Егоров О.Р.) формированиями сообщений не занимался, так как все это делал Поскин В.Е. в своем мобильном телефоне. Далее, когда они находились у ..., к ним подошли двое мужчин, которые кричали чтобы они открыли двери в автомобиль, но они испугались и стали от них уезжать. Пока они ехали, удалил свою программу «Telegram». Информация о том, что он отправил фотоизображения с указаниями координат, осталась в памяти мобильного телефона Поскина В.Е. После этого они с Поскиным В.Е. заехали во двор ..., где их с Поскиным В.Е. задержали сотрудники полиции. Никто его не бил, никакие побои ему не наносил. При задержании Поскина В.Е. сотрудники полиции применили к нему физическую силу, повалили на землю. Через некоторое время, в присутствии понятых, на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда ..., проведен его (Егорова О.Р.) личный досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, который они с Поскиным В.Е. намеревались в дальнейшем сбыть путём оборудований тайников. Данные наркотические средства они изъяли из оптовой закладки у ..., о которой пояснял ранее. Как стало позже известно, также был проведен личный досмотр Поскина В.Е., где у него были изъяты свертки с наркотиками, которые они изъяли у .... В дальнейшем, в присутствии понятых, а также его и Поскина В.Е., досмотрен его автомобиль марки Volkswagen Jetta г.р.з. №, припаркованный у .... Перед началом проведения досмотра автомобиля, предложено было добровольно выдать запрещённые предметы и вещества находящиеся в салоне автомобиля, на что Поскин В.Е. пояснил, в салоне автомобиля находятся свертки с наркотическими средствами. После этого проведён досмотр автомобиля, где из-под водительского сиденья была изъята коробка, внутри которой находилось 3 свертка, внутри каждого из которых находилось по 40 свертков с наркотиком «соль», возле пассажирского сиденья было изъято 10 свертков с наркотиком «соль», и еще 21 сверток с наркотиком «соль». Также в ходе досмотра автомобиля изъято три мобильный телефона марки «Айфон», два из которых принадлежало Поскину В.Е., а один принадлежал ему (Егорову О.Р.) (№)

Оглашённые показания Егоров О.Р. подтвердил в полном объёме.

Вина Поскина В.Е., Егорова О.Р., каждого кроме их признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашёнными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что -Дата-, в вечернее время, около 18 часов на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда ..., участвовал в качестве понятого, также при этом участвовал второй понятой. Перед началом досмотров участвующим лицам сотрудники полиции разъяснили порядок проведения, а также права. Задержанный Егоров О.Р. по предложению сотрудником полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при проведении личного досмотра Егоров О.Р. пояснил, что в ..., он, совместно с его другом Поскиным В.Е. распространяли наркотические средства путем оборудования тайниковых закладок. При личном досмотре Егорова О.Р. из правого бокового кармана штанов были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществами похожими на наркотические, Егоров О.Р. пояснил, что изъятые у него свертки с наркотиками принадлежат ему, с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. После этого, участвовал также со вторым понятым при проведении личного досмотра Поскина В.Е. на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда .... При проведении личного досмотра Поскина В.Е. из левого бокового кармана шорт были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществами похожими на наркотические. После этого, участвовал при проведении досмотра автомобиля расположенного у ..., при осмотре автомобиля «Фотксваген Джетта», Поскину В.Е. и Егорову О.Р. предложено выдать запрещенные предметы и вещества, находящиеся в салоне указанного автомобиля. Поскин В.Е. пояснил, что в салоне автомобиля, на заднем сиденье, находятся свертки с наркотиками, Егоров О.Р. также подтвердил данную информацию. Проведен досмотр автомобиля, в ходе которого из-под водительского сиденья была изъята коробка, внутри которой находилось 3 свертка, внутри каждого из которых находилось по 40 свертков с веществами похожими на наркотические. Из заднего левого пассажирского сиденья было изъято 10 свертков с веществами похожими на наркотические, и еще 21 сверток с веществами похожих на наркотические. Из переднего водительского сиденья изъято два мобильных телефона марки «Айфон». С переднего пассажирского сиденья автомобиля изъят мобильный телефон марки «Айфон». Кроме того, из подлокотника изъято 3 банковских карты. Егоров О.Р. пояснил, что мобильный телефон марки «Айфон», изъятый с пассажирского сиденья принадлежит ему. Все изъятое было упаковано, в чём все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, следует что он дал аналогичные показания, по личному досмотру Егорова О.Р. и Поскина В.Е., а также автомобиля «Фотксваген Джетта» (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что -Дата-, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотров участков местности в ... у ..., у 2 подъезда ..., у ..., у ..., обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. Все изъятое упаковано в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный рукописный текст, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого составлен протокол, в котором все было записано верно, никаких замечаний и заявлений не поступило №).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что -Дата- он заступил на дежурство в составе автопатруля №, совместно с инспекторами Свидетель №2, Свидетель №5 Около 17 час. 35 мин. они с инспекторами Свидетель №2 и Свидетель №5 находились на пересечении ... и ..., где заметили автомобиль Volkswagen Jetta г.р.з. №, который был припаркован у .... Далее они увидели, как из переднего водительского окна указанного автомобиля, выкинули какой-то небольшой сверток, и в дальнейшем данный автомобиль переехал на несколько метров и припарковался между домами № по ... и ..., увидели как из автомобиля со стороны переднего пассажирского сиденья, вновь выкинули какой-то сверток. Далее автомобиль продолжил движение по ул. 8 марта где у ... совершил остановку. Автомобиль Volkswagen Jetta г.р.з. № был задержан около 17 час. 42 мин. с правого торца .... При задержании Егорова О.Р. и Поскина В.Е. разбили переднее пассажирское стекло. После этого проведены личные досмотры Егорова О.Р. и Поскина В.Е., а также досмотр автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. №, при которых изъяты свёртки с наркотическим средством, банковские карты, телефоны (№)

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5 следует, что они дали аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №1 по факту задержания и обнаружения наркотических средств у Егорова О.Р. и Поскина В.Е. (№

Свидетель ФИО8 показала, что своего брата Поскина В.Е. характеризует с положительной стороны, помогал по хозяйству, учился на помощника машиниста. Воспитанием занимался отец, так как мать рано умерла.

Свидетель ФИО9 показал, что своего сына Поскина В.Е. характеризует с положительной стороны, помогал по хозяйству, учился на помощника машиниста. По характеру сын, ведомый человек.

Кроме того, вина Поскина В.Е. и Егорова О.Р. подтверждается оглашенными письменными доказательствами.

-протоколом личного досмотра Егорова О.Р., в ходе которого -Дата- в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 26 мин., на лестничной площадке 2 этажа единственного подъезда ..., обнаружены и изъяты свёртки с веществами похожими на наркотические, Егоров О.Р. пояснил, что совместно с Поскиным В.Е. распространяли наркотики путем закладок №,

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по УР №, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Егорова О.Р., являются смесью, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,35г, 0,40г (Объекты 1,2). В ходе исследования израсходовано по 0,03 г веществ (Объекты 1,2). №)

-протоколом личного досмотра Поскина В.Е., в ходе которого -Дата- в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 43 мин., на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ..., были обнаружены и изъяты свертки веществами похожими на наркотические. О принадлежности изъятого Поскин В.Е. пояснил, что изъятые свертки с содержимым ему не принадлежат (№),

-протокол досмотра автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. №, у ..., проведенного 01.06.2021г. в период с 18 час. 46 мин. до 19 час. 45 мин., в ходе которого обнаружено и изъято: свертки с веществами похожими на наркотические, находящиеся в том числе в картонной коробке и полимерном пакете с надписью «ФИО4 ЗДОРОВЬЯ», три банковские карты, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№. Перед началом проведения досмотра автомобиля Поскин В.Е. и Егоров О.Р. пояснили, что в салоне автомобиля, на заднем сиденье находятся свертки с наркотиками (№),

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по УР №, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Поскина В.Е., а также в ходе досмотра автомобиля Volkswagen Jetta г.р.з. № являются смесью, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,41г, 0,44г, 0,38г (Объекты 1-3). В ходе исследования израсходовано по 0,03 г веществ (Объекты 1-3). (№),

-протоколом осмотра трёх мобильных телефона марки «Iphone», банковская карта ПАО «ВТБ» №, АО «Тинькофф Банк» №, №. При осмотре телефонов обнаружены сохранённые метки, обнаружены переписка, фотоизображения связанные с незаконным оборотом наркотиков, в том числе фотоизображения мест оборудованных тайниковых закладок на участках местности №),

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности (координаты №) на расстоянии около 6м от ... и на расстоянии около 20 м от ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое. (№),

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности (координаты №) на расстоянии около 3м от 1 подъезда ... и на расстоянии около 8м от 2 подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (№),

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности (координаты №) у ..., обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (№),

-протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности (координаты №) у ..., обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (№,

-заключением эксперта №, 1963 от -Дата-, согласно которого вещества (объекты 1-159) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила: 0,32г; 0,37г; 0,38г; 0,36г; 0,41г; 0,47г; 0,42г; 0,44г; 0,37 г; 0,44 г; 0,41 г; 0,49 г; 0,43 г; 0,38 г; 0,38 г; 0,44 г; 0,37 г; 0,40 г; 0,42 г; 0,46 г; 0,42 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,34 г; 0,47 г; 0,38 г; 0,35 г; 0,47 г; 0,33 г; 0,39 г; 0,38 г; 0,37 г; 0,43 г; 0,35 г; 0,44 г; 0,36 г; 0,54 г; 0,49 г; 0,39 г; 0,39 г; 0,51 г; 0,37 г; 0,41 г; 0,41 г; 0,39 г; 0,43 г; 0,40 г; 0,48 г; 0,42 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,43 г; 0,37 г; 0,56 г; 0,45 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,40 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,35 г; 0,39 г; 0,40 г; 0,51 г; 0,38 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,45 г; 0,41 г; 0,36 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,40 г; 0,44 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,52 г; 0,39 г; 0,37 г; 0,38 г; 0,36 г; 0,37 г; 0,50 г; 0,58 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,49 г; 0,47 г; 0,37 г; 0,48 г; 0,47 г; 0,35 г; 0,32 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,41 г; 0,36 г; 0,53 г; 0,40 г; 0,55 г; 0,47 г; 0,51 г; 0,41 г; 0,45 г; 0,57 г; 0,44 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,42 г; 0,43 г; 0,38 г; 0,46 г; 0,31 г; 0,36 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,47 г; 0,45 г; 0,47 г; 0,44 г; 0,35 г; 0,65 г; 0,40 г; 0,46 г; 0,39 г; 0,45 г; 0,44 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,55 г; 0,40 г; 0,34 г; 0,44 г; 0,41 г; 0,39 г; 0,41 г; 0,51 г; 0,33 г; 0,57 г; 0,46 г; 0,44 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,37 г; 0,47 г; 0,40 г; 0,48 г; 0,51 г; 0,43 г; 0,36 г; 0,45 г; 0,51 г; 0,57 г; 0,56 г; 0,55 г (объекты 1-159). В процессе экспертизы израсходовано по 0,02г веществ (Объекты 1-159). (№),

-протоколом осмотра бумажного конверта, с находящимся внутри отрезком темной дактилопленки со следом руки, полимерным пакетом, с находящимися внутри первоначальными упаковками из-под наркотических средств, сейф – пакета №, с находящимися внутри наркотическими средствами, которые повреждений не имеют (№),

-справкой КУ УР «Управтодор», согласно которого в период с -Дата- по -Дата- автомобиль Volkswagen Jetta г.р.з. №, установлен стационарными аппаратно-программными комплексами фотофиксации на территории ... (№),

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Поскиным В.Е. и Егоровым О.Р., которые подтвердили свои показания (№).

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Егорова О.Р., в ходе которой обвиняемый Егоров О.Р. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100м в южном направлении от ... (координаты №), где он, совместно с Поскиным В.Е., -Дата-, по указанию «куратора» изъяли партию наркотических средств предназначенных для дальнейшего сбыта. Кроме того, обвиняемый Егоров О.Р. пояснил, что Поскин В.Е. изымал партию наркотических средств, а обвиняемый Егоров О.Р. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После этого с указанной партии наркотических средств они с Поскиным В.Е. по указанию «куратора» оборудовали несколько тайниковых закладок, в том числе у .... Также обвиняемый Егоров О.Р. указал на участок местности, расположенный у ... (координаты №), пояснив, что в указанном месте, -Дата-, он, совместно с Поскиным В.Е., по указанию «куратора» оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. Обвиняемый Поскин В.Е. оборудовал указанную тайниковую закладку, а обвиняемый Егоров О.Р. осуществил фотофиксацию с указанием ее координат, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, в этот же день, то есть -Дата-, находясь на территории ..., обвиняемый Егоров О.Р. посредством своего мобильного телефона отправил обвиняемому Поскину В.Е. в приложении «Telegram» фотоизображение указанной тайниковой закладки, с целью дальнейшей передачи Поскиным В.Е. информации о ее местонахождении «куратору». Также обвиняемый Егоров О.Р. указал на участок местности, расположенный у ... (координаты №), пояснив, что в указанном месте, -Дата-, он, совместно с Поскиным В.Е., возле забора, по указанию «куратора» оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. Обвиняемый Поскин В.Е. оборудовал указанную тайниковую закладку, а обвиняемый Егоров О.Р. осуществил фотофиксацию с указанием ее координат, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, в этот же день, то есть -Дата-, находясь на территории ..., обвиняемый Егоров О.Р. посредством своего мобильного телефона отправил обвиняемому Поскину В.Е. в приложении «Telegram» фотоизображение указанной тайниковой закладки, с целью дальнейшей передачи Поскиным В.Е. информации о её местонахождении «куратору» (№).

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которой Поскин В.Е. в моменты времени инкриминируемого ему деяний и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера Поскин В.Е. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости Поскин В.Е. не обнаруживает (№),

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которой Егоров О.Р. в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, Егоров О.Р. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Егоров О.Р., по представленным сведениям, наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Поскина В.Е. и Егорова О.Р., в совершении инкриминируемых им каждому деяния.

Вина подтверждается как признательными и согласующимися между собой показаниями Поскина В.Е. и Егорова О.Р., проведённой с участием Егорова О.Р. проверкой показаний на месте, при которых он рассказали о совершении преступления совместно и согласовано с Поскиным В.Е., описал свою роль и роль Поскина В.Е. при совершении преступления, что также отразил при очной ставке с Поскиным В.Е., Поскин В.Е. в судебном заседании с обвинением согласился, признав свою вину. О предварительном сговоре группой лиц в сбыте наркотических средств, свидетельствуют совместные и согласованные действия как Поскина В.Е., так и Егорова О.Р. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, посредством тайниковых закладок. Как установлено при осмотре мобильных телефонов и записей изъятых у подсудимых, у них имелись координаты тайниковых закладок наркотических средств. Показания подсудимыми, каждым, подтверждены, последовательны и дополняют друг друга. Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, подтвердили участие в качестве понятых при личном досмотре Егорова О.Р. и Поскина В.Е., а также при досмотре автомобиля используемого Поскиным В.Е. «Фотксваген Джетта» при котором были обнаружены, согласно заключения эксперта №, № наркотические средства, обнаружение которых имело место и при осмотрах мест происшествий, с участием свидетеля Свидетель №3, присутствующей при осмотрах данных мест происшествий в качестве понятой. При этом в своих показаниях свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №5 подтвердили факт задержания и обнаружения наркотических средств у Егорова О.Р. и Поскина В.Е. Заключениями экспертиз установлено наркотическое средство и его масса.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и признаёт заключения проведённых по делу экспертиз допустимыми доказательствами и соответствующими закону.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности подсудимых Поскина В.Е. и Егорова О.Р. каждого суд, по инкриминируемым им деянию, признаёт каждого подсудимого, вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд, квалифицирует действия подсудимых Поскина В.Е. и Егорова О.Р. каждого по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым Поскину В.Е. и Егорову О.Р., каждому, суд учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактическое участие каждого из подсудимых в совершении преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состоянии здоровья, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ Поскин В.Е. и Егоров О.Р., каждый совершили покушение на особо тяжкое преступление, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении каждого из них суд не усматривает, при этом суд при назначении наказания Поскину В.Е, и Егорову О.Р., каждому, руководствуется ст.66 ч.3 УК РФ.

Подсудимый Егоров О.Р. судим за преступление небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ... «...» с -Дата- с диагнозом «<данные изъяты>», имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова О.Р. в соответствии со ст.61 УК РФ является молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде имеющихся хронических и иных заболеваний его и членов его семьи, уход за престарелой бабушкой имеющей заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Егорова О.Р. согласно ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Егорова О.Р. и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень фактического его участия в совершении преступления, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления и перевоспитания Егорова О.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Егорову О.Р. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с вышеизложенным оснований для применения Егорову О.Р. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Егорову О.Р. дополнительного наказания, суд не усматривает, так как считает, что назначение основного наказания в должной мере повлияет на его исправление, а так же будет соразмерно содеянному.

При определении вида исправительного учреждения суд принимая во внимание совершение особо тяжкого преступления, руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову О.Р. до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступления, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Подсудимый Поскин В.Е. на момент инкриминируемого ему деяния не судим, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ...» с -Дата- с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Поскина В.Е. в соответствии со ст.61 УК РФ является молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, полное признание им своей вины и раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде имеющихся хронических и иных заболеваний его и членов его семьи, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Поскина В.Е. согласно ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Поскина В.Е. и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень фактического его участия в совершении преступления, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления и перевоспитания Поскина В.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Поскину В.Е. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с вышеизложенным оснований для применения Поскину В.Е. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая, что Поскин В.Е. осужден -Дата- Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Поскина В.Е. дополнительного наказания, суд не усматривает, так как считает, что назначение основного наказания в должной мере повлияет на его исправление, а так же будет соразмерно содеянному.

При определении вида исправительного учреждения суд принимая во внимание совершение особо тяжкого преступления, руководствуется требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поскину В.Е. до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых им преступления, данных о его личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Олега Ренатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Егорову О.Р. изменить с домашнего ареста на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Егорову О.Р., исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время нахождения Егорова О.Р. под стражей с момента фактического задержания со -Дата- до -Дата- в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, с -Дата- до -Дата- время нахождения под домашним арестом, в соответствии с ч.3.4. ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Поскина Валерия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от -Дата- Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поскину В.Е. изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Поскину В.Е., исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время нахождения Поскина В.Е. под домашним арестом, в соответствии с ч.3.4. ст.72 УК РФ из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с -Дата- до -Дата-, с -Дата- до дня вступления приговора от -Дата- Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в законную силу, в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «ВТБ», две банковские карты АО «Тинькофф Банк» - уничтожить, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№ – выдать по принадлежности Поскину В.Е. либо его близким родственникам, мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№ принадлежащий Егорову О.Р., мобильный телефон марки «Iphone» IMEI1:№ принадлежащий Поскину В.Е. – конфисковать в доход государства, след пальца руки, изъятый на 1 отрезок темной дактилопленки – уничтожить, полимерный сейф-пакет № с содержимым, фрагменты полимерной прозрачной липкой ленты, фрагменты полимерной пленки темно-серого цвета, 3 фрагмента изоляционной ленты черного цвета, 26 фрагментов изоляционной ленты коричневого цвета, полимерные пакеты, упакованные в полимерный пакет хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ..., расположенной по адресу: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит

административное дело № 2а-383/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 20 июня 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

с участием помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Закирзянова А.И.,

административного ответчика Поскина В.Е.,

при секретаре Молчановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Прокурора Агрызского района РТ к Поскину Валерию Евгеньевичу о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения,

установил:

Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Поскину В.Е. о прекращении права управления транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения на том основании, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами, подтвержденное соответствующим водительским удостоверением серии и № категории «В, В1 (АS), М», выданным 08 февраля 2021 года. В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения требований Федерального Закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Поскин В.Е. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога Государственного автономного учреждения здравоохранения «Агрызская центральная районная больница» (далее по тексту ГАУЗ «Агрызская ЦРБ») с <данные изъяты>, наличие которого не позволяет управлять транспортным средством. Руководствуясь ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ч.1 ст. 24, ст. 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», проку...

...рор просит признать Поскина В.Е. утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке с изъятием у Поскина В.Е. водительского удостоверения.

Помощник прокурора Закирзянов А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Поскин В.Е. в судебном заседании исковое требования прокурора не признал, пояснил, что он не состоит на учете у врача психиатра, потому что не успел встать на учет, так как его осудили, водительское удостоверение у него не изъяли, находится дома.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району РТ.

Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» в судебное заседание несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту Федеральный закон №196-ФЗ) данный Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ст. 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п. 6 данного перечня противопоказанием к управлению транспортными средствами является умственная отсталость (код заболевания F70-F79).

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Из материалов дела установлено, что 08 февраля 2021 года Поскин В.Е. получил водительское удостоверение серии №, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М» со сроком действия до 08 февраля 2031 года.

Согласно выпискам из амбулаторной карты диспансерного больного, выданным 11 марта 2022 года врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» ФИО4 Поскин В.Е. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Агрызская ЦРБ» с <данные изъяты>.

Наличие данного заболевания в силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах наличие у Поскин В.Е. права управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, так как психическое расстройство и расстройство поведения влияет на его способность руководить своими действиями. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. Действие права Поскина В.Е. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами до его улучшения, подтвержденного в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора удовлетворить.

Признать Поскина Валерия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Изъять у Поскина Валерия Евгеньевича водительское удостоверение серии и № категории «В, В1 (АS), М», выданное 08 февраля 2021 года.

Взыскать с Поскина Валерия Евгеньевича госпошлину в доход бюджета Агрызского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Закиров А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2022 года