Поскребышев Григорий Михайлович
Дело 5-46/2016
В отношении Поскребышева Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-46/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кошкидько Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поскребышевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новопавловск 27 марта 2016 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., с участием правонарушителя П, рассмотрев в помещении Кировского районного суда дело об административном правонарушении в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого по 20.21 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут П, находясь в общественном месте, на территории ГБУЗ «Кировская ЦРБ» <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий.
П признал вину в совершенном правонарушении.
Вина П подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Ржевского, объяснениями Д, К, Т
Таким образом, приведенные в совокупности доказательства показывают, что Псовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя в...
Показать ещё...ласти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является его раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания в виде штрафа, считая его справедливым.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10, КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с зачислением суммы <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд Ставропольского края.
Судья Г.В. Кошкидько
Свернуть