Беликов Николай Карпович
Дело 2-899/2017 ~ М-852/2017
В отношении Беликова Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-899/2017 ~ М-852/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Климкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беликова Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беликовым Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-899/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Людиново 30 ноября 2017 года
Людиновский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Климкина С.В.,
при секретаре Сусловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Алдошиной Анны Егоровны, Алдошина Сергея Ивановича, Юрковой Ольги Игоревны к Беликову Николаю Карповичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
7 сентября 2017 года Алдошина А.Е., Алдошин С.И., Юркова О.И. обратились в суд с иском к Беликову Н.К., в котором просят признать недействительными результаты межевания принадлежащего ответчику земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах указанного земельного участка.
Требования мотивируют тем, что при выполнении кадастровых работ в отношении принадлежащих им земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № выяснилось, что имеется наложение их земельных участков на земельный участок ответчика.
Определением судьи от 12 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству суда и назначено к разбирательству в судебном заседании.
14 ноября 2017 года истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В связи с неявкой истцов, судебное заседание было отложено на 11 часов 30 ноября 2017 года. В судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2017 года, по вторичному вызову, истц...
Показать ещё...ы вновь не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки, смене места жительства суд не извещали. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Беликов Н.К., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу также не требовал.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Алдошина А.Е., Алдошин С.И., Юркова О.И. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алдошиной Анны Егоровны, Алдошина Сергея Ивановича, Юрковой Ольги Игоревны к Беликову Николаю Карповичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить Алдошиной Анне Егоровне, Алдошину Сергею Ивановичу, Юрковой Ольге Игоревне, что они имеют право вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.
Разъяснить Алдошиной Анне Егоровне, Алдошину Сергею Ивановичу, Юрковой Ольге Игоревне, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.В. Климкин
Свернуть