Посредникова Елизавета Эдуардовна

Дело № 1-208-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 марта 2012 года

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Стадникова В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Дикарева В. В.

подсудимой Посредниковой Е. Э.

защитника Соломина В. Э., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевших Л. М., Е. О.,

при секретаре Кошман Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Посредниковой Е. Э., <дата> года рождения, уроженки г<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ходатайство потерпевших Л. М., Е. О., М. С. о прекращении уголовного дела за примирением сторон

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Посредникова Е. Э. <дата> <дата>, находясь в кафе «<данные изъяты>» расположенном на Пушкинской набережной <адрес>, по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны М. С., тайно похитила оставленные им без присмотра на столике кафе, сумочку защитного цвета стоимостью 400 рублей, в которой находились документы на имя М. С., а именно паспорт гражданина РФ на имя М. С., водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ №, сотовый телефон «<данные изъяты>» неустановленной модели в корпусе серого цвета стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр. М. С. причинив гражданину М. С. материальный ущерб на общую сумму 700 рублей. В это же время, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Л. М. со столика расположенного в данном кафе - тайно похитила сумочку стоимостью 700 рублей, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2 860 рублей, который находился в чехле синего цвета стоимостью 300 рублей, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 2150 рублей, в голубом чехле стоимостью 500 рублей, кошелек коричневый из кожзаменителя стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рулей и флеш-карта объемом 8 ГБ, стоимостью 600 рублей, женские туфли стоимостью...

... 1 500 рублей принадлежащие гражданке Л. М. причинив тем самым гражданке Л. М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9310 рублей, а так же воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Е. О. из кошелька находящегося в сумочке, которая находилась на столике в данном кафе Посредникова Е. Э. тайно похитила денежные средства в сумме 700 рублей. После чего Посредникова Е. Э. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила Е. О. ущерб на сумму 700 рублей, М. С. на сумму 700 рублей, а так же значительный ущерб Л. М. на сумму 9310 рублей, а всего похитила имущества на общую сумму 10710 рублей.

Действия подсудимой Посредниковой Е. Э. квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие Л. М., Е. О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб им возмещён полностью, они с подсудимой достигли примирения. Потерпевший М. С. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, прекращении данного дела в отношении Посредниковой за примирением сторон, претензий не имеет.

Подсудимая вину по предъявленному обвинению признала полностью, просила прекратить производство по делу, так как полностью погасила ущерб, примирилась с потерпевшими. Последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Ходатайство поддержано защитником Соломиным В.Э..

Прокурор против прекращения производство по делу не возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась, ущерб погасила. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении Посредниковой Е.Э. на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Посредникову Е. Э. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению Посредниковой Е. Э. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Посредниковой Е.Э. - отменить.

Вещественные доказательства: документы М. С. (л.д. 104-105) - оставить у потерпевшего М. С. по принадлежности; фотоаппарат «NIKON», сотовый телефон «Нокиа Х-2» (л.д. 118, 138) - вернуть потерпевшей Л. М..

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.А. Стадникова

Копия верна:

Судья: