logo

Постольник Валентина Николаевна

Дело 2-1764/2013 ~ М-1889/2013

В отношении Постольника В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1764/2013 ~ М-1889/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровым И.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Постольника В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Постольником В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1764/2013 ~ М-1889/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Иван Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Постольник Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
колхоз имени Фрунзе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1764-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 23 сентября 2013 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захарова И.Д.,

при секретаре Переверзевой Ю.А.,

с участием представителя истца Авериной Т.Н. (доверенность от 16.08.2013г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постольник В.Н. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

по договору купли-продажи от 30.12.2008г. Постольник приобрела у колхоза имени Фрунзе жилой дом, расположенный в Белгородском районе и области по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 71,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) (в настоящее время (номер обезличен)). Обязательства по оплате приобретенного жилого помещения в размере (информация скрыта) рублей истец выполнил в полном объеме. В связи с тем, что право на жилой дом ранее не было зарегистрировано за продавцом, истцу отказано в его государственной регистрации.

Дело инициировано иском Постольник, которая просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В заявлении о рассмотрении дела без своего участия представитель ответчика указал о признании исковых требований.

В поступившем в суд ходатайстве третьего лица – администрации Белгородского района о рассмотрении дела в его отсутствие указано о согласии с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии е...

Показать ещё

...го судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом о том, что в данном случае выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, о чем указал в заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Постольник В.Н. к колхозу имени Фрунзе о признании права собственности признать обоснованным и удовлетворить.

Признать за Постольник В.Н. право собственности на жилой дом (адрес обезличен) общей площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2013 года.

Судья И.Д. Захаров

Свернуть
Прочие