Посунько Александр Иванович

Гр. дело №2-99/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РД, Кизлярский район, п. Юбилейный 22 апреля 2013 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием заявителя Посунько А.И., заинтересованного лица -начальника Государственной инспекции гостехнадзора Кизлярского района Алейникова В.А., при секретаре Скотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Посунько ФИО8 о признании права собственности в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Посунько А.И. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на движимое имущество – трактором <данные изъяты><данные изъяты> и прицеп №, в силу приобретательской давности.

Как следует из иска и пояснений Пасунько А.И. летом ДД.ММ.ГГГГ недалеко от села <адрес> РД он нашел с разобранным двигателем и с ходовой частью шасси от трактора № и притащил к себе домой. Он докупил на пунктах сбора металлом, а также на рынке <адрес> недостающие запчасти на указанный трактор и в течение года собрал его. С момента сборки трактора он стал владеть, и открыто пользоваться указанным трактором, как своим собственным. Однако при обращении в инспекцию гостехнадзора <адрес> по поводу постановки на учет указанного выше трактора, ему было отказано. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на движимое имущество – трактор №, без решения суда о признании права.

Заинтересованное лицо - начальник Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> Алейников В.А. пояснил, что не возражает против удовлетворения требований заявите...

...ля Посунько А.И., так как последний более 20-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел трактором, как своим собственным.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГПК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Согласно справок начальника Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> Алейникова В.А., трактор <данные изъяты>., заводской № двигатель № и прицеп №. заводской № в Федеральной базе угона техники не числятся.

Как следует из заявления Посунько А.И. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственную инспекцию гостехнадзора <адрес> с просьбой о постановке на учет трактора №., заводской № двигатель № и прицепа №. заводской №, но ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов.

Из актов государственного технического осмотра машин от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что № заводской № – неисправен, а №., заводской № двигатель № – исправен.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили тот факт, что заявитель Посунько А.И. ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время владеет и открыто пользуется движимым имуществом - трактором.

Таким образом, в суде установлено, что Посунько А.И. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным движимым имуществом – трактором №, двигатель <адрес> А, мощность <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № и прицеп № №, т.е. в течении более 20-ти лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 234 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Посунько ФИО9 о признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить.

Признать за Посунько ФИО10 право собственности в силу приобретательской давности на движимое имущество:

– трактор № года выпуска с двигателем № за № и с шасси за №;

- прицеп № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Р.М. Исаев