Посыпкина Елена Васильевна
Дело 2-4634/2015 ~ М-4540/2015
В отношении Посыпкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4634/2015 ~ М-4540/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Леоновой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Посыпкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Посыпкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4634/2015
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2015 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Лобко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2015 года в городе Рыбинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Посыпкиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В соответствии с кредитным договором № от 26.08.2013 г. ОАО «Сбербанк России» был предоставлен Посыпкиной Е.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором платежи по погашению кредита и уплате процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Заемщик свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Посыпкиной Е.В. задолженность по состоянию на 02.07.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; проценты за поль...
Показать ещё...зование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2015 г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Посыпкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не представила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В судебном заседании установлено следующее.
26.08.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Посыпкиной Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в установленный договором срок, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Посыпкина Е.В. свои обязательства не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего образовалась задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 г., которая по состоянию на 02.07.2015 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Расчет задолженности, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом по день окончательного его возврата включительно.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Учитывая вышеизложенное, суд расторгает кредитный договор № от 26.08.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Посыпкиной Е.В. и взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: по просроченным процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2015 г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1035 руб. 85 коп. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 14.07.2015 г.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Посыпкиной Е.В..
Взыскать с Посыпкиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Посыпкиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 03.07.2015 г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Взыскать с Посыпкиной Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть