Потанин Виктор Тихонович
Дело 2-1422/2016 ~ М-882/2016
В отношении Потанина В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1422/2016 ~ М-882/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аболихиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потанина В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаниным В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422\16 по иску Потанина В.Т.к Малашенко Ю.Ю., 3-и лица: ФГБУ «ФКП РОсреестра» по Московской области, Администрация Клинского муниципального района и ООО «Служба землеустройства» о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки,
Установил:
Истец Потанин В.Т. обратился в суд с иском к Малашенко Ю.Ю. о признании права собственности на земельный участок, исправлении кадастровой ошибки, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от /дата/является владельцем земельного участка с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/. Малашенко Ю.Ю. принадлежит соседний земельный участок /площадь/ кв.м, с кадастровым №, расположенный по /адрес/. Фактические границ земельных участков сложились при прежних собственниках и до настоящего времени не изменялись. В 2015г. при межевании земельного участка истца с целью уточнения границ было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми № и №, а также выяснилось, что по фактическому пользованию площадь земельного участка истца больше на /площадь/ кв.м, чем по правоустанавливающим документам. Кадастровым инженером ООО «Служба землеустройства» составлен межевой план на земельный участок с кадастровым № и ...
Показать ещё...заключение об исправлении кадастровой ошибки относительно границ земельного участка с кадастровым №.
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /адрес/ и исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о границах земельного участка с кадастровым №.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Потанина Н.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Малашенко Ю.Ю. иск признала.
Представитель 3-го лица: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Русских С.П. против иска не возражал.
Представители 3-х лиц, привлеченных к участию в деле: Администрации Клинского муниципального района и ООО «Служба землеустройства» не явились, извещены, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные отзывы относительно заявленных требований.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.
В силу ст. ст. 68, 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.
В соответствии с частью 4 статьей 28 Закона о кадастре сведения о границе земельного участка, внесенные в ГКН, могут быть изменены при исправлении кадастровой ошибки.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчицей Малашенко Ю.Ю. по заявленным истцом требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись и подпись Малашенко Ю.Ю. в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Потанина В.Т. удовлетворить.
Признать за Потаниным В.Т. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей /площадь/ кв.м, категория земель: /данные изъяты/, разрешенное использование: /данные изъяты/, расположенный по /адрес/ в координатах согласно межевого плана от /дата/ составленного кадастровым инженером ООО «Служба землеустройства» Головийчук Ю.Ю.( квалификационный аттестат №):
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Признать кадастровой ошибкой сведения о координатах земельного участка с кадастровым №, /площадь/ кв.м, категория земель: /данные изъяты/, разрешенное использование: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Малашенко Ю.Ю.
Признать правильными следующие координаты границ земельного участка с кадастровым №, /площадь/ кв.м, категория земель: /данные изъяты/, разрешенное использование: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, на основании заключения кадастрового инженера ООО «Служба землеустройства» Головийчук Ю.Ю.( квалификационный аттестат №) в межевом плане от /дата/.:
/данные изъяты/
Решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площадях и местоположении земельных участков с кадастровыми №и №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.
Свернуть