Потапкин Сергей Вячеславович
Дело 9-94/2025 ~ М-503/2025
В отношении Потапкина С.В. рассматривалось судебное дело № 9-94/2025 ~ М-503/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Рузаевском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Чугуновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапкина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потапкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7203528656
- ОГРН:
- 1217200018133
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-503/2025
УИД 13RS0019-01-2025-000788-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 3 июня 2025 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Чугунова Л.М., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Потапкину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договорам займов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к Потапкину С.В. о взыскании задолженности по договорам займов по тем основаниям, что 17 января 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Потапкиным С.В. заключены договора займов №28164816-1, 28164816-2, 28164816-3, 28164816-4, в соответствии с условиями которых ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило заемщику денежные средства (кредит) в размере 49995 рублей. Заемщик Потапкин С.В. принятые на себя обязательства не исполнил. На основании договора цессии №1 от 7 февраля 2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по кредитным договорам №28164816-1, 28164816-2, 28164816-3, 28164816-4 от 17 января 2024 г. ООО «ПКО «Аскалон», которое в свою очередь уступило права требования задолженности Потапкина С.В. ООО «СФО Стандарт» на основании договора №0702-ЦАСК. Просит взыскать с Потапкина С.В. в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №28164816-1, 28164816-2, 28164816-3, 28164816-4 за период с 18 января 2024 г. по 7 февраля 2025 г. в размере суммы основного долга 43004 рубля 50 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по указанным договорам, а именно 12902 рубля 64 копейки+12902 рубля 64 копейки+12902 рубля 64 копейки+4296 рублей 58 копеек, суммы процентов в размере 47477 рублей 65 копеек, которая состоит из сумм пр...
Показать ещё...оцентов по указанным договорам, а именно 14244 рубля 72 копейки+ 14244 рубля 72 копейки+14244 рубля 72 копейки+4743 рубля 49 копеек, а всего 90482 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91 рубля 20 копеек.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2025 г. исковое заявление ООО «СФО Стандарт» оставлено без движения, предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 2 июня 2025 г. (включительно).
Копия определения направлена ООО «СФО Стандарт» через организацию связи и получена им 21 мая 2025 г.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО «СФО Стандарт» не устранены.
Заявление о продлении предоставленного истцу процессуального срока для исправления недостатков заявления в порядке статьи 111 ГПК РФ в адрес суда не поступало.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 7 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» исковое заявление о взыскании задолженности по договорам займов, предъявленное к Потапкину Сергею Вячеславовичу, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.М. Чугунова
Свернуть