Потапов Галина Яковлевна
Дело 2а-389/2020 ~ М-287/2020
В отношении Потапова Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-389/2020 ~ М-287/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Бахмутовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потапова Г.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповым Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Гражданское дело № 2-289\2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
10 марта 2020 года Краснодарский край, г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бахмутова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацко А.П.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности от 31. 12.2019г. Корняк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Егорову Геннадию Викторовичу о расторжении договора поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2020 г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту «Общество») в лице представителя Корняк Е.Н. обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к Егорову Г.В. о расторжении договора поставки газа, осуществляемого по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>.
В обоснование иска Обществом указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу на основании договора на поставку природного газа от 21.07.2007г. через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, которое установлено в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, принадлежащем на праве собственности ответчику Егорову Г.В.
13.03.2018г. вследствие несанкционированного подключения газо-потребляющего оборудования Егоровым Г.В., у него образовалась задолженность, которая была взыскана с него в су...
Показать ещё...дебном порядке. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Ссылаясь на нарушение ответчиком существенных условий договора поставки газа, а так же на положения п. 53 «Правил поставки газа», Общество просит суд расторгнуть договор на поставку природного газа от 21.07.2007г. заключенный с Егоровым Г.В. путем отсоединения внутридомового газового оборудования ответчика от газораспределительной присоединенной сети и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Корняк Е.Н., на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Егоров Г.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовым отделением связи в суд по причине истечения их срока хранения.
Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма.
В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Егорова Г.В. возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
При указанных обстоятельствах судом, во исполнение протокольного определения суда от 10.03.2020 г. принято решение рассмотреть иск Общества в отсутствие ответчика Егорова Г.В. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу пп. 2 п. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскании неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения(ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
К правоотношениям по поставке газа на коммунально-бытовые нужды применяются Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. (далее – Правила №549), а правоотношения по поставке газа для промышленных (коммерческих нужд) регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998г. (далее – Правила №162).
В соответствии с п.14 Правил №549, договор газоснабжения заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.
В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Указанный порядок в полной мере согласуется с ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 Правил №549 абонентом выступает физическое лицо (собственник, наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; внутридомовое газовое оборудование – газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования; индивидуальное домовладение – жилой дом или жилой дом и отдельно стоящие надворные постройки, расположенные на общем с жилым домом земельном участке.
В соответствии с п.21 указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении вида потребления газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать
газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки;
Согласно п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре.
В соответствии с пунктом 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утв. Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 г., договор на поставку газа может быть расторгнут по иску поставщика газа в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.
Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной из сторон уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Исходя из положений пункта 2 статьи 453 ГК РФ правовым следствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон по такому договору, такие же правовые последствия должны наступать и в случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору.
Таким образом, применительно к рассматриваемой сфере правоотношений правовым следствием одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору поставки газа (расторжение договора в одностороннем порядке) будет являться прекращение подачи газа в домовладение, занимаемое ответчиком.
Судом установлено, что решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.06.2018г. с Егорова Г.В. в пользу истца взыскан ущерб от несанкционированного подключения к газопроводу в сумме 65 946 рублей 01 копейка.
Из описательной и мотивировочной части указанного судебного постановления, следует, что Егоров Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>.
Факт принадлежности на праве собственности жилого дома Егорову Г.В. (до 31.01.1998г.) установлен так же исторической справкой ГБУ Краснодарского края «Кревая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» от 20.02.2020г.
В соответствии с п. 4 Письма Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18627-СК/14 "О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549", в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления,
указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.
26.06.2014г. в виду неоплаты Егоровым Г.В. за потребленный газ подача газа в его домовладение Обществом была прекращена путем обрезки сваркой газовой трубы на вводе.
13.03.2018г. контролерами истца при проверке отключенного абонента (Егорова Г.В.) было выявлено несанкционированное подключение Егоровым Г.В. его домовладения к газопроводу низкого давления при помощи гибкого резинового шланга и хомутов. По данному факту специалистами Общества был составлен акт и аварийной службой ... участка ОАО «Апшеронсккрайгаз» было произведено повторное отключение несанкционированного подключения путем обрезки сваркой на вводе к подводящему распределительному газопроводу низкого давления.
До настоящего времени задолженность по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.06.2018г. Егоровым Г.В. погашена, приостановление газа в домовладение Егорову Г.В., было осуществлено Обществом - 26.06.2014г.
В силу положений п. 53 Правил Договор поставки газа по иску поставщика газа может быть расторгнут в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил. Таких действий, в указанный в Правилах срок ответчик не предпринял, при этом осуществил несанкционированное подключение к газопроводу, что привело к образованию задолженности перед Обществом.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Обществом представлены надлежащие доказательства существенного нарушения договора поставки газа ответчиком Егоровым Г.В.
В свою очередь Егоровым Г.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены суду надлежащие доказательства уплаты суммы задолженности за поставленный газ, в том числе задолженности, взысканной в судебном порядке, а так же не представлены доказательства устранения ранее допущенных им нарушений, в части надлежащей эксплуатации им газового оборудования. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что требования Общества является законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки газа от 21.02.2007г. для бытовых нужд №( лицевой счет №) по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес> заключенный между Егоровым Геннадием Викторовичем и ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной присоединенной сети.
Взыскать с Егорова Г.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бахмутов А.В.
На день публикации решение не вступило в законную силу.
Свернуть