Потапова Алёна Анатольевна

КОПИЯ

Дело №

УИД 50RS0042-01-2024-005276-32

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Потаповой Алене Анатольевне, Плаксину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.

В качестве ответчиков к участию в деле 22.07.2024г. были привлечены - ФИО1, ФИО2 (л.д.46).

Требования мотивированы тем, что истец и ФИО3 являлись сторонам по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: <адрес> По договору энергоснабжения истец обязался подавать ФИО3 электроэнергию через присоединенную сеть, а абонент обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Задолженность за период с 14.10.2016г. по 31.08.2023г. составляет 33 413 руб. 54 коп. Ранее истцом подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. Производство по делу было прекращено, в связи со смертью ФИО3, дата смерти – 06.07.2005г. Согласно сайту федеральной нотариальной палаты нотариусом Ф...

...ИО6 открыто наследственное дело №. Просили суд:

- взыскать с наследников за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.10.2016г. по 31.08.2023г. в размере 33 413 рублей 54 коп., пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 22 471 рубль, расходы по оплате госпошлины – 6 000 рублей.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.5).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ суд принимал меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела должным образом, направляя судебные повестки по известному месту регистрации, что также подтверждается отчетами об отслеживании с почтовыми идентификаторами №. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Сергиево-Посадского городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики ФИО1, ФИО2 доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли. При таких обстоятельствах суд признает неуважительными причины неявки ответчиков ФИО1, ФИО2 в суд и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела 2-3968/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО3, ФИО1 с 2000 года являются собственниками (34/200 доли каждый) квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Исходя из расчета задолженности, следует, что по вышеуказанному адресу за спорный период с 14.10.2016г. по 31.08.2023г. поставлялась электроэнергия (л.д.8-13).

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 354 от 6 мая 2011 года договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В абз. 1 п. 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами, что согласуется с положениями ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - ОПФРР) и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 ОПФРР действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 ОПФРР), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области отказано в принятии заявления АО «Мосэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени в порядке ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д.7).

Истец, реализуя свое право, на основании положения ст. 129 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском.

В материалы дела представлено свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО3 умерла – 06.07.2005г.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату открытия наследства) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ 1. наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от того, когда наследники вступили в наследство.

Согласно справке нотариуса ФИО6, к имуществу ФИО3, умершей – 06.07.2005г., открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками к имуществу наследодателя являются дочь – ФИО1, внук – ФИО2. Наследственное имущество состоит из 34/200 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.37-45).

В материалы дела представлен ответ из ИФНС по г. ФИО4 <адрес>, из которого следует, что на имя ФИО3 открыты счета (л.д.44-45).

Из справки ПАО Сбербанк от 11.09.2024г. следует, что в отношении физического лица ФИО3 открыты счета: №. На счете № имеется остаток денежных средств в размере 165 руб.07 коп.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 828 980 рублей 43 коп.

В рамках настоящего дела ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили сведений об оплате задолженности за спорный период, не заявили о необоснованности указанных сумм, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности за потребленную электроэнергию за период с 14.10.2016г. по 31.08.2023г. в размере 33 413 рублей 54 коп.

Суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом, который ответчиками не оспорен.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 471 руб.

Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

Суд не соглашается с расчетом суммы начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 471 руб., представленным истцом, в части периода начисления пени.

Также считает необходимым снизить размер пени, начисленный истцом.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда.

Основания для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ определяются судом через оценку несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (п. 73 - 75 Постановления N 7). При этом Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 7 разделил вопрос о предельном размере снижения неустойки применительно к денежным и неденежным обязательствам. По неденежным обязательствам п. 6 ст. 395 ГК РФ не применяется, если иное не установлено законом (см. абз. 2 п. 76). По денежным обязательствам предел снижения, установленный п. 6 ст. 395 ГК РФ, применяется (абз. 3 п. 72).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" на период с 01.04.2020г. по 01.01.2021г. введен мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

28.03.2022г. было принято Постановление Правительства РФ N 497, согласно которого на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан. При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, расчет пени по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения действующих на период с 01.04.2020г. по 01.01.2021г., с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. мораториев составляет – 14 557,83 руб. (сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки):

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 557,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением (л.д. 6). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 1 639 руб. 14 коп. (по 819 руб. 57 коп. с каждого).

Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №), зарегистрированной по адресу: <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу – <адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 14.10.2016г. по 31.08.2023г. в размере 33 413 рублей 54 коп., пени в размере 14 557,83 руб., а всего взыскать 47 971 (сорок семь тысяч девятьсот семьдесят один рубль) 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, СНИЛС №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 819 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу – <адрес> пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 819 рублей 57 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени в размере 7 913 руб. 17 коп., судебных расходов в счет уплаты государственной пошлины в размере 4 360 руб. 86 коп. отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 18 октября 2024 года.

Судья подпись А.А. Чистилова