Потапова Клавдия Дмитриевна

Дело № 2-550/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Потаповой К.Д. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Потапова К.Д. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к МИФНС России № 4 по РК, просить признать за ней право собственности по гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировала тем, что <дата обезличена> умер супруг истца ПВД., после смерти которого, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. При жизни ПВД. не успел зарегистрировать гараж в установленном законом порядке. Гараж был построен ПВД. на совместные денежные средства. ПВД. являлся членом гаражного кооператива «Термист», паевые взносы выплачены. Наследниками первой очереди является истец и её дети - Потапов С.В., Потапов В.В., Потапов Н.В., которые не возражают против принятия истцом указанного наследства.

Истец Потапова К.Д. в судебном заседании настаивала на иске.

Представитель ответчика МИФНС России № 4 по РК в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требовани...

...ями согласен.

Третьи лица Потапов С.В., Потапов Н.В. в суде с иском согласились.

Третье лицо Потапов В.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-362/2012 по иску Потапова С.В. к МИФНС России № 4 по РК, Потаповой К.Д., Потапову В.В., Потапову Н.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, наследственное дело № 02-07/209/2009 и, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, зарегистрировать право собственности на спорный гараж ПВД. не успел.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что истец Потапова К.Д. - супруга умершего ПВД.

Решением Исполнительного комитета Сосногорского городского Совета народных депутатов от 21 декабря 1989 года «О гаражах кооператива «Термист» узаконено строительство ранее выстроенных 200 кирпичных гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев кооперативу «Термист» и закреплены за кооперативом «Термист» гаражи в количестве 758, на территории площадью 5,0 га в коммунальной зоне <адрес обезличен>. ПВД. являлся членом гаражного кооператива «Термист», паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой председателя потребительского гаражного кооператива «Термист» № 107 от 07 ноября 2010 года.

Судом установлено, что ПВД. построил указанный гараж, владел и пользовался им. Однако, зарегистрировать право собственности на спорный гараж ПВД. не успел, т.к. <дата обезличена> ПВД. умер. Указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. При этом суд принимает во внимание, что истец является наследником первой очереди умершего, фактически приняла наследство после смерти супруга. 03 декабря 2009 года Потапов С.В., Потапов Н.В., Потапов В.В. обратились к нотариусу НИФ. с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающееся им по закону после умершего отца - ПВД.

Согласно акта № 746 от 26 мая 2010 года гаражу <номер обезличен> установлен адрес: <адрес обезличен>.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Потаповой К.Д., <дата обезличена> рождения, уроженкой <адрес обезличен> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшийся после смерти ПВД., умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: В. В. Катрыч