logo

Потапова Людмила Тихоновна

Дело 2а-4992/2024 ~ М-4101/2024

В отношении Потаповой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-4992/2024 ~ М-4101/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Емшановым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потаповой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4992/2024 ~ М-4101/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Благовещенский городской суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емшанов И.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
26.06.2024
Стороны
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Начальник ОСП № 2 по г. Благовещенску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
ОГРН:
1042800037224
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по городу Благовещенску Кондус Я.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
ОГРН:
1042800037224
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
2801100515
ОГРН:
1042800037224
Потапова Людмила Тихоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Полякова Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Производство № 2а-4992/2024

УИД 28RS0004-01-2024-009183-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 июня 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре судебного заседания Исаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к начальнику ОСП № 2 по г. Благовещенску, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Кондус Я.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, не направлении документов о принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя, в непринятии мер к исполнению требований исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Благовещенский городской суд с административным иском к начальнику ОСП № 2 по г. Благовещенску, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Кондус Я.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, не направлении документов о принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановления об обращении взыскания на пенсию должника, по исполнительному производству № 23714/24/28027-ИП, в адрес взыскателя, в непри...

Показать ещё

...нятии мер к исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 23714/24/28027-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

26 июня 2024 года от представителя административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.

Заявление об отказе от административного иска совершено представителем административного истца в письменном виде и приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии с частью 2 статьи 157 КАС РФ принять заявленный административным истцом отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду отказа административного истца от требований и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от административного иска к начальнику ОСП № 2 по г. Благовещенску, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Кондус Я.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за действиями должностных лиц вверенного подразделения, не направлении документов о принятых мерах принудительного исполнения, в том числе постановления об обращении взыскания на пенсию должника, по исполнительному производству № 23714/24/28027-ИП, в адрес взыскателя, в непринятии мер к исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № 23714/24/28027-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.С. Емшанов

Свернуть
Прочие