Потапова Майя Всеволодовна

Дело № 2-2025/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 23 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой М.В. к Потехиной К.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Потапова М.В. обратилась в суд с иском к Потехиной К.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, чтоистец Потапова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Потехина К.О. зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства в связи с изменением семейного положения и вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Ответчик изменила свое местопроживания и переехала по адресу <адрес>, в котором проживает по настоящее время с гражданским супругом. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчик не имел и не имеет. Ответчик так же в период с ДД.ММ.ГГГГ имел долю в размере 1/4 доли в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел отчуждение 1/4 доли истцу по договору дарения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался к ответч...

...ику с требованием о снятии с регистрационного учета.

Просит суд:

Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ГУ МВД России по вопросам миграции по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец Потапова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Потехина К.О. в судебном заседании исковые требования признала полностью, ей судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

В соответствии с ч. 1 - 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, оно принимается судом, в связи с чем исковые требования удовлетворятся в полном объеме.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Потехину К.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Потехиной К.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина