Потапович Мария Александровна
Дело 2-641/2021 ~ М-638/2021
В отношении Потаповича М.А. рассматривалось судебное дело № 2-641/2021 ~ М-638/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бочаровой У.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потаповича М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потаповичем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5517010565
- ОГРН:
- 1095517000600
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
55RS0016-01-2021-001029-10
Дело № 2-641/2021 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2021 года р.п. Кормиловка
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко ЕА.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство Кормиловское» Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района (МУП Кормиловский «Водоканал») к Потапович Марии Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Кормиловский районный суд с заявлением о взыскании с Потапович М.А. задолженности по оплате коммунальных услуг (вода, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117868,41 рублей. В обоснование искового заявления указал, что МУП Кормиловский «Водоканал» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению Потапович Марии Александровне зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес> по договору предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния индивидуальных приборов учета потребителя контролером МУП Кормиловский «Водоканал» был выявлен факт неучтенного потребления водоснабжения Потапович М.А. Осмотром выявлено вмешательство в работу прибора учета, а именно, обнаружено, что на корпусе прибора учета холодной воды, установленного в санузле, проделано отверстие под иголку. Согласно произведенного истцом расчета Потапович М.А. доначислена сумма за водоснабжение в размере 39912,57 рублей и водоотведение 77955,84 рублей исходя из количества ...
Показать ещё...проживающих в жилом помещении 3 человек, норматива потребления воды 6,7 куб.м. на 1 человека в месяц. Стоимости куб.м. воды 66,19 рублей, стоимости водоотведения 129,28 руб., и повышающего коэффициента 10. Требование об оплате задолженности по коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ оставлено Потапович М.А. без исполнения.
В судебном заседании представитель МУП Кормиловский «Водоканал» не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчик Потапович М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – МУП Кормиловский «Водоканал», ответчика и в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договор; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя также плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма или пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался оказать услуги ответчику (<адрес> в р.<адрес>) по водоснабжению из водопроводной сети и водоотведению через канализационную сеть. В соответствии с п.п. 3.2.1 и п. 4.1 данного договора ответчик должен производить оплату коммунальных услуг в срок не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом.
Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Пунктом 81(11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;
наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
Согласно пункта 85(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» указанный в пункте 81(11) настоящих Правил акт составляются исполнителем немедленно после окончания проверки.
Акт подписывается представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:
а) дата, место, время составление акта;
б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;
в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;
г) подписи исполнителя (его представителя);
д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);
е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;
ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
Судом установлено, что между МУП Кормиловский «Водоканал» и Потапович М.А. (ФИО4) заключен договор предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора в жилом помещении совместно с Потапович М.А. проживают ее <данные изъяты> Потапович М.А. занимает указанное жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта о нарушении Правил пользования коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено повреждение прибора учета воды, а именно на корпусе счетчика имеется отверстие под иголку. Дано уведомление по замене счетчика. В связи с выявленными нарушениями МУП Кормиловский «Водоканал» произведен расчет за потребленную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за три месяца предшествующих проверке). Водоснабжение: 3 чел. х 6,7 куб.м х 66,19 руб./ куб.м. х 3 мес. х 10 = 39912,57 рублей. Водоотведение: 3 чел. х 129,28 руб./куб.м х 3 мес. х 10 = 77955,84 рублей. Судом указанный расчет проверен и признан верным.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом МУП Кормиловский «Водоканал» при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 3558,00 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, с ответчика Потапович М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558,00 руб..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство Кормиловское» Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района к Потапович Марии Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Потапович Марии Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство Кормиловское» Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117868,41 руб.
Взыскать с Потапович Марии Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство Кормиловское» Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.В. Бочарова
Свернуть