Потарский Юрий Валерьевич

Дело № 2-1050/2021

УИД (…)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ишим 21 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2021 по исковому заявлению ГКУ «Леноблпожспас» к Потарскому Ю.В. о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Леноблпожспас» обратилось в суд с иском к Потарскому Ю.В., в котором просит взыскать с Потарского Ю.В. в пользу Государственного казенного учреждения Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба»:сумму материального ущерба в размере 46 759 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1602 руб. 80коп.

Требования мотивированы тем, что Потарский Ю.В. с 01.04.2016 года по 15.04.2020 года сентября состоял в трудовых отношениях с истцом, работая в должности (…) в обособленном подразделении истца - в филиале «Отряд государственной противопожарной службы Гатчинского района» (далее - «ОГПС Гатчинского района»).

Наличие трудовых отношений подтверждается приказом о приеме на работу от 01.09.2016 № 65 и трудовым договором № 23 от 01.09.2016. В рамках трудовых отношений 28.12.2017 года с Потарским Ю.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Приказом от 15.04.2020 № 82 л/с трудовые отношения с Потарским Ю.В. были расторгнуты, в связи с чем, в период с 08.04.2020 по 13.04.2020 была проведена инвентаризация.

В соответствии с приказом ГКУ «Леноблпожспас» от 09.04.2020 № 107 «О проведении инвентаризации» инвентаризации подлежало имущество...

..., находящееся на "ответственном хранении у материально-ответственного лица-(…) № 103 «ОГПС Гатчинского района» Потарского Ю.В.

Согласно сличительных ведомостей и ведомости расхождений по результатам инвентаризации, комиссией была обнаружена недостача вверенного ответчику имущества, принадлежащего истцу, а именно: фонаря пожарного осветительно - сигнального ФПС-4/6 ПМС с зарядным устройством в количестве 4 штук,, подкачки шин с манометром и дополнительной насадкой в количестве 1 штуки, дрели МAKITA HP 1620 в количестве 1 штуки, угловой шлифовальной машинки ИНТНРСКОЛ 125/900 в количестве 1 штуки, радиостанции носимой MOTOROLA DP 1400 в комплекте в количестве 1 штуки, домкрат 16 тонн T91603 в количестве 1 штуки, набор ключей комбинированных «Дело техники» 9 предметов, 8-22 мм.

В суд поступило заявление от представителя ГКУ «Леноблпожспас» представителя Ефимовой В.В., действующей на основании доверенности ( л.д. 11) об утверждении мирового соглашения, заключенного с Потарским Ю.В., с приложением заявления сторон о заключении мирового соглашения. Указанным мировым соглашением установлена сумма материального ущерба в размере 35317,37 и порядок ее погашения, условия мирового соглашения подписаны сторонами, подпись Потарского Ю.В. заверена специалистом по кадрам И.Б. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны.

Истец ГКУ «Леноблпожспас», ответчик Потарский Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Ответчик Потарский Ю.В. согласно телефонограммы от 29 июня 2021 года просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить условия мирового соглашения.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не нарушают права третьих лиц, действующее законодательство.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не нарушает закон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 п.5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Государственным казенным учреждением Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба» в лице представителя Ефимовой В.В., действующей на основании доверенности от «01» ноября 2019 года № 71, с одной стороны, ответчиком - Потарским Ю.В., с другой стороны, по условиям которого:

1.Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению истец уменьшает сумму взыскания в сравнении с суммой исковых требований, по причине изменения системы подсчета стоимости необнаруженного имущества, исходя из сведений бухгалтерского учета, а именно:

N

п/

п

Наименование

объекта

нефинансового

актива

Номер

(код)

объекта

учета

(инвентарн ый или иной)

Едини

ца

измере

ния

По данным

бухгалтерского учета

Результаты инвентаризации

Номер

(код) счета

Балансовая стоимость на единицу, руб.

Цена (оценочная стоимость), руб.

отклонения

недостача

всего

количество

Сумма, руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.

Фонарь пожарный осветительно­сигнальный ФПС- 4/6 ПМС с зарядным устройством

У11060100 8103

шт

1.21.38

2 180.00

2 180,00

4

8 720,00

2.

Подкачка шин с манометром и доп.насадкой

У11060101

1150

шт

1.21.34

2 387,87

2 387,87

1

2 387,87

3.

Дрель МАК.1ТА HP 1620

110601003

818

шт

1.21.34

2 498.65

2 498,65

1

2 498,65

4.

Угловая

шлифовальная

машинка

ИНТЕРСКОП

125/900

В0101060

000000452

шт

1.21.36

1 947.00

1 947,00

1

1 947,00

5.

Радиостанция

носимая Motorola

DP 1400 в

комплекте

У11060100

7766

шт

031058

203116

10242.

1.101.3

4.000

18 041,00

18 041,00

1

18 041,00

6.

набор ключей комб.

ДелоТехники (9пр.)

8-22мм

12356

шт

031058

203001

60244.

1.105.3

6.000

606,50

606,50

1

606,50

7.

домкрат 16т T91603

12360

шт

031058

203001

60244.

1.105.3

6.000

1 116,35

1 116,35

1

1 116,35

Итого:

10

35 317,37

2. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом, которая рассчитана путем сложения стоимости недостачи имущества по сведениям бухгалтерского учета и расходов на оплату государственной пошлины на общую сумму 36 920 рублей 17 копеек ( 35 317 рублей 37 копеек + 1602 рубля 80 копеек = 36 920 рублей 17 копеек ).

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до « 31» декабря 2021 года равными частями, в следующем порядке:

1 платеж — в срок до «31» июля 2021 года в сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 36 копеек;

2 платеж - в срок до «31» августа 2021 года в сумме в сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 36 копеек;

3 платеж - в срок до «30» сентября 2021 года в сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 36 копеек;

4 платеж - в срок до «31» октября 2021 года в сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 36 копеек;

5 платеж - в срок до «30» ноября 2021 года сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 36 копеек;

6 платеж - в срок до «31» декабря 2021 года в сумме 6 153 (шесть тысяч сто пятьдесят три рубля) 37 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности на следующие реквизиты Истца:

Наименование

банка

ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области г.Санкт-Петербург

БИК

014106101

Единый

казначейский счет

40102810745370000006

Получатель

Комитет финансов ЛО (Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба», лиц.сч,04452911280)

Расчетный счет

03221643410000004500

ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ

(доходы)

Управление федерального казначейства по Ленинградской области (ГКУ «Леноблпожспас», л/сч 04452911280),

ОКТМО 41 000 000 БИК 11610022020000140

В случае изменения реквизитов, Истец обязуется уведомить Ответчика в течение 5 рабочих дней.

4.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика (п. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ) и возмещаются Истцу в составе 1 периодического платежа.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Гражданское дело ГКУ «Леноблпожспас» к Потарскому Ю.В. о возмещении материального ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по указанному основанию и предмету к этому же ответчику недопустимо.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева