Потатурин Михаил Анатольевич
Дело 12-21/2014
В отношении Потатурина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-21/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 января 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Замураевой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потатуриным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-78/2014
В отношении Потатурина М.А. рассматривалось судебное дело № 12-78/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 апреля 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Пищалиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потатуриным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 49 ч.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-78/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 года город Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПНА в интересах
ПМА ДД.ММ. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, 1 микрорайон, _________ на постановление административной комиссии городского округа _________ от ДД.ММ.по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа _________ от ДД.ММ.ПМА привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.49 Закона Костромской области от 21.07.2008г. №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ***** рублей за то, что, как указано в постановлении, ДД.ММ.. в 23 часа 10 мин. находился по адресу: _________, 1 микрорайон, _________, где громко кричал, тем самым нарушал тишину и покой граждан в период с 23 часов до 07 часов.
Опекун ПМА ПНА, считая указанное постановление незаконным и необоснованным, обратился в интересах подопечного в Шарьинский районный суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что протокол составлен *****., постановление вынесено ДД.ММ. года, об указанных решениях ему как опекуну не было извесно до получения копии постановления, которую получил 25.04.2014г. ПМА, протокол не подписывал, так как он писать и читать не умеет.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании ПНА, ее поддержал по основаниям указанным в ней, при этом пояснил, что он является опекуном брата - ПМА, который признан судом недееспособным. Нарушение ука...
Показать ещё...занное в протоколе об административном правонарушении, является надуманным, поэтому и постановление является незаконным. Просит отменить данное постановление.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, исследовав административный материал, в том числе, в подлиннике, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу, чтовышеуказанноепостановление подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ - в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, а производство по делу - прекращению - по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.8. КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Как следует из решения Шарьинского городского суда Костромской области от ДД.ММ. ПНА 1974 года рождения признан недееспособным. Одним из оснований для такого признания послужило заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ПМА лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.
При подобных обстоятельствах отсутствует субъективная сторона состава указанного административного правонарушения вследствие невиновного поведения субъекта ввиду заболевания, связанного с психическим расстройством.
С учётом изложенного постановление административной комиссии городского округа г.Шарья Костромской области от ДД.ММ.в отношенииПМА нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ, п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,
решил:
Постановление административной комиссии городского округа _________ от ДД.ММ.в отношенииПМА по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.49 Закона Костромской области от 21.07.2008г. №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» - отменить;
производство по делу об административном правонарушении в отношении ПМА - прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления - направить ПМА, ПНА, административную комиссию городского округа г.Шарья Костромской области.
Судья С.А.Пищалин
Копия верна
Судья С.А.Пищалин
Свернуть