Потемина Олеся Михайловна
Дело 2-1985/2020 ~ М-916/2020
В отношении Потеминой О.М. рассматривалось судебное дело № 2-1985/2020 ~ М-916/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Соковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потеминой О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потеминой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) Соковой Ю.В.,
при секретаре Топольниковой А.С.,
помощнике Сазонтьевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потеминой Олеси Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Заинтересованные лица извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств суду представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец (заявитель) дважды в судебное заседание не явился, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, ...
Показать ещё...суд оставляет данное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Потеминой Олеси Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.В. Сокова
СвернутьДело 12-18/2014
В отношении Потеминой О.М. рассматривалось судебное дело № 12-18/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 февраля 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей ДоценкоЮрием Васильевичем.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потеминой О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 7.2
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор