Потичук Владислав Александрович

1-467/2024

24RS0028-01-2024-004662-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Васильевой Е.В., представившей ордер от 16.09.2024,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, посредством сети «Интернет», для личного употребления без цели сбыта.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон посредством сети «Интернет» зашел в приложение «<данные изъяты>», где через интернет-магазин «<данные изъяты>» оформил заказ на покупку наркотического средства на сумму 3 850 рублей неустановленному дознанием лицу.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью приложения «Сбербанк он-лайн», установленного в его телефоне, оплатил покупку наркотического средства. После чего, на принадлежащий ему сотовый...

Показать ещё

... телефон пришло сообщение, в котором был указан адрес места нахождения наркотического средства в виде координат местности <данные изъяты> и фотоизображение местности.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом дознания не установлено, но не позднее 19 часов 25 минут, ФИО2 проследовал по указанным в сообщении координатам местности <данные изъяты> на расстоянии 1,5 км. от <адрес> в <адрес>, где под деревом в земле обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета.

Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, развернул его, и достав из него полимерный пакет с наркотическим средством, положил в пачку сигарет «West», которую спрятал в левый передний карман брюк, надетых на нем. Внутри полимерного пакета находилось наркотическое средство, массой не менее 0,693 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое является наркотическим средством в значительном размере.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе.

ФИО2, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,693 грамма (с учетом израсходованного для проведения исследования вещества), и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут ФИО2, находясь по <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, пер. Автобусный, 6.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6, в <адрес>, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,693 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №11/1194 от 21.07.2024 представленное на исследование вещество в пакете №1, массой 0,693 грамма, содержит в своем составе наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, массой 0,693 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 признает совершение им вышеуказанного преступления.

Поскольку ФИО2, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрического эксперта от 2480/д от 05.08.2024, согласно которым ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время (л.д.112-113), суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, их совместным ребенком, а также ребенком сожительницы, которые находятся на его иждивении, занимается воспитанием обоих детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, по месту работы характеризуется положительно, несет ежемесячные расходы на аренду жилья, оказывает посильную помощь своим родителям. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает то, что он не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и полных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, способствующих расследованию, участии в производстве процессуальных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, сообщении места приобретения наркотического средства, места задержания.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и материальном содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья ФИО2, а также состояние здоровья его близких родственников, о котором он сообщил в судебном заседании, оказание посильной помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. При этом суд полагает, что именно назначением такого наказания будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч.4 ст. 49 УК РФ у ФИО2 не установлено.

С учетом имущественного и семейного положения ФИО2, его личности и обстоятельств совершенного им преступления, оснований для назначения ему менее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи - штрафа, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством, остаточной массой 0,673 грамма, прозрачный полимерный пакет с первоначальной упаковкой, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- бумажный конверт со свертком бумаги, бумажный конверт со смывом с рук ФИО2, бумажный конверт с контрольным смывом с рук ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Хорошевская

Свернуть