logo

Потис Татьяна Ивановна

Дело 2-7/2023 (2-692/2022;) ~ М-125/2022

В отношении Потиса Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-7/2023 (2-692/2022;) ~ М-125/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевичем А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потиса Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потисом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2023 (2-692/2022;) ~ М-125/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселевич Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ткаченко Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Леонтьева Наталия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Керчи Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9111005875
ОГРН:
1149102108715
Потис Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Носенко Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Керченского городского нотариального округа Черкасова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 91RS0012-01-2022-000274-51

Дело №2-7/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО11, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО7, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО10, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лиц: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, в котором просила установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на наследуемое имущество, а именно: автограраж №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составлено на имя истца завещание на указанный автогараж, после смерти наследодателя истец обеспечила сохранность наследственного имущества, защиту его от посягательств третьих лиц. По результатам обращения ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследс...

Показать ещё

...тво, нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО2 было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истец обратилась с данным заявлением по истечению установленного законом срока для принятия наследства, а в установлении фактического принятия наследства нотариусом отказано со ссылкой на недостаточность представленных документов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 – ФИО11 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО10 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены статей 1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Керченским горисполкомом, принадлежал автогараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым принадлежащий ему автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, завещал дочери – ФИО4 (л.д.15, 80 об., 94).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.9, 74, 88).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Гаражного кооператива «Рыбак-Керчь», ФИО4 производила все оплаты (аренда земли, оплата электроэнергии, оплата по оформлению гаражных документов в государственных учреждениях <адрес>) со дня образования гаражного кооператива «Рыбак-Керчь» с 2004 года по 2012 год включительно (л.д.197).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским кооперативом «Гаражный кооператив «Рыбак-Керчь», ФИО4 регулярно и своевременно производила все оплаты по содержанию ГП ГК «Рыбак-Керчь» с 2015 года по настоящее время (л.д.14). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским кооперативом «Гаражный кооператив «Рыбак-Керчь» (л.д.128).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 по запросу суда, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-89 об.).

Постановлением нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ее имя после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автогараж №, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подано заявителем после истечения установленного законом срока для принятия наследства, который был предусмотрен статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, а из представленных документов невозможно установить фактическое принятие ею наследства (л.д.108-108 об.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Из содержания вышеприведенных положений статей 1152, 1153 ГК РФ следует, что наследник может принять наследство как путем обращения с заявлением к нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

То обстоятельство, что ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока принятия наследства, не свидетельствует о не принятии ею наследства.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья А.А. Киселевич

Свернуть
Прочие