Потис Татьяна Ивановна
Дело 2-7/2023 (2-692/2022;) ~ М-125/2022
В отношении Потиса Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-7/2023 (2-692/2022;) ~ М-125/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевичем А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потиса Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потисом Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9111005875
- ОГРН:
- 1149102108715
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 91RS0012-01-2022-000274-51
Дело №2-7/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,
при секретаре – Черкасовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО11, действующего на основании доверенности, представителя ответчика Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО7, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО10, действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лиц: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, в котором просила установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на наследуемое имущество, а именно: автограраж №, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составлено на имя истца завещание на указанный автогараж, после смерти наследодателя истец обеспечила сохранность наследственного имущества, защиту его от посягательств третьих лиц. По результатам обращения ФИО4 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследс...
Показать ещё...тво, нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО2 было принято решение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку истец обратилась с данным заявлением по истечению установленного законом срока для принятия наследства, а в установлении фактического принятия наследства нотариусом отказано со ссылкой на недостаточность представленных документов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 – ФИО11 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО10 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены статей 1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащемся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Керченским горисполкомом, принадлежал автогараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым принадлежащий ему автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, завещал дочери – ФИО4 (л.д.15, 80 об., 94).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.9, 74, 88).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Гаражного кооператива «Рыбак-Керчь», ФИО4 производила все оплаты (аренда земли, оплата электроэнергии, оплата по оформлению гаражных документов в государственных учреждениях <адрес>) со дня образования гаражного кооператива «Рыбак-Керчь» с 2004 года по 2012 год включительно (л.д.197).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским кооперативом «Гаражный кооператив «Рыбак-Керчь», ФИО4 регулярно и своевременно производила все оплаты по содержанию ГП ГК «Рыбак-Керчь» с 2015 года по настоящее время (л.д.14). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потребительским кооперативом «Гаражный кооператив «Рыбак-Керчь» (л.д.128).
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 по запросу суда, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-89 об.).
Постановлением нотариуса Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ее имя после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на автогараж №, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию подано заявителем после истечения установленного законом срока для принятия наследства, который был предусмотрен статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, а из представленных документов невозможно установить фактическое принятие ею наследства (л.д.108-108 об.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Из содержания вышеприведенных положений статей 1152, 1153 ГК РФ следует, что наследник может принять наследство как путем обращения с заявлением к нотариусу, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
То обстоятельство, что ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока принятия наследства, не свидетельствует о не принятии ею наследства.
Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автогаража №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на автогараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Киселевич
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.
Судья А.А. Киселевич
Свернуть