Потолицын Василий Михайлович

Дело № 5-138/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Соболев В.М. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев в г. Сыктывкаре 17 февраля 2013 года материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Потолицына В.М. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С ТА Н О В И Л:

Потолицын В.М. в ... **.**.** находясь по адресу ... на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №..., с целью составления протокола об административном правонарушении, в связи с управлением автомашиной в состоянии опьянения, сначала согласился, но при следовании предпринял попытку убежать, был задержан, при задержании стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежду, после чего к нему были применены спецсредства (наручники) и физическая сила. На законны требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом

Тем самым, Потолицын В.М. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потолицын В.М. в судебном заседании вину в правонарушении признал, однако указал, что признаёт то, что не выполнил законных требований сотрудников полиции в ОП №... попытался уйти домой, факт оказания неповиновения после попытки убеж...

...ать от сотрудников полиции отрицает, так же как и саму попытку убежать.

Не смотря на фактическое непризнание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении **.**.** №..., рапортом сотрудника полиции, в котором указаны все обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований не доверять указанной в рапорте информации у суда не имеется, не указано таковых и Потолицыным В.М.

При этом суд исходит из того, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления требований к Потолицыну В.М. пройти в патрульную автомашину, поскольку они лично задержали автомашину под управлением Потолицына В.М., водитель указанной автомашины, согласно ориентировки, находился в состоянии опьянения, проехал регулируемый перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, при этом в ходе общения сотрудников полиции с Потолицыным В.М. были выявлены признаки, свидетельствующие о нахождении водителя в состоянии опьянения.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения Потолицыным В.М. имел место.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося за совершение административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Потолицыну В.М. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Потолицыну В.М., **.**.** года рождения, уроженцу ..., проживающему по по адресу ..., работающему менеджером ООО ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – ... **.**.** года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья В.М. Соболев

Дело № 5-269/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Соболев В.М., рассмотрев в г. Сыктывкаре 9 апреля 2013 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Потолицына В.М. по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С ТА Н О В И Л:

Потолицын В.М. **.**.** в ... часов ... минут в г. Сыктывкар по адресу ..., управляя транспортным средством А2. государственный регистрационный знак ..., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил своих обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Потолицын В.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, подтвердил, что ушёл с места ДТП за полисом ОСАГО, который находился в другой машине.

Выслушав Потолицына В.М., допросив свидетеля N исследовав письменные материалы, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемеща...

...ть предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Сам факт ДТП подтверждается как объяснениями Потолицына В.М., из которых следует, что он не смог своевременно затормозить и совершил столкновение с автомобилем А1., двигавшимся перед ним и резко остановившимся, так и показаниями свидетеля N схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП от **.**.**.

Кроме признания вины правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от **.**.**, из которого следует, что Потолицын В.М. оставил место ДТП, участником которого являлся; объяснением Потолицына В.М. от **.**.**, в котором он указал, что действительно после совершения дорожно-транспортного происшествия уехал домой за полисом ОСАГО, объяснением N, рапортом дежурного ОП № ... УМВД России по г. Сыктывкару, схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, справкой о ДТП, в которой указаны повреждения автомобилей.

Состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (оставление места ДТП) нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения протокола, исходя из того, что после ДТП Потолицын В.М. не вызвал сотрудников полиции, не остался на месте ДТП, уехал на другом транспортном средстве, тем самым оставил место ДТП нарушение требований Правил дорожного движения.

Доводы Потолицына В.М. о том, что он пошел домой за полисом ОСАГО, при этом его автомобиль оставался на месте ДТП, не имеют юридического значения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, нарушение которого вменено в вину Потолицыну В.М., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, ожидать сотрудников милиции.

Кроме того, диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся. В данном случае водитель Потолицын В.М. указанного требования, закрепленного в пункте 2.5 ПДД РФ, не выполнил, покинул место ДТП по причине, не связанной с выполнением обязанностей, установленных в абзаце 2 пункта 2.5 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Утверждение Потолицына В.М. о том, что он пошел домой за полисом ОСАГО, поскольку он находился в другой машине, и в последствии вернулся на место ДТП, объективно ничем не подтверждено, а потому не свидетельствует об отсутствии в действиях Потолицына В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Потолицыну В.М., 27 ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья В.М. Соболев