Потылицина Ирина Николаевна

№ 2-182/2022

УИД 24RS0036-01-2022-000089-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицыной ФИО11 к администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерству строительства Красноярского края о признании решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» незаконным, восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии с учетом даты первоначальной постановки на учет,

УСТАНОВИЛ:

Потылицына И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж - Потылицын В.Н., состоявший на учете граждан, имеющих право на получение безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилья в соответствии с ФЗ « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.10.2002 № 125-ФЗ. Ее муж состоял в очереди на получение субсидии с 26.02.2001 года в списке по категории «работающие», с 23.04.2009 года в списке по категории «пенсионеры», а затем с 27.10.2010 года в списке по категории «инвалиды», по первоначальной дате подачи им заявления.

После смерти ее мужа право на получение безвозмездной суб...

...сидии сохранилось за ней, как за членом его семьи.

Согласно письма от 28.12.2021 года № 3536 ее уведомили о том, что она утратила право на получение социальных выплат по программе переселения, в связи с тем, что на дату подачи заявления ее мужем - 26.02.2001 года, она не имела стажа работы в Районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 15 лет.

Считает, что вышеуказанное решение об исключении ее из программы переселения является незаконным и необоснованным в связи с тем, что в настоящее время члену семьи умершего участника программы не требуется наличие стажа работы в размере 15 лет для сохранения права на получение субсидии.

Просит признать незаконным решение администрации Мотыгинского района о снятии ее с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Восстановить в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с учетом даты первоначальной постановки на учет - с 26.02.2001 года.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 16.03.2022 г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Министерство строительство и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации.

В судебное заседание истец Потылицына И.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя.

В судебном заседании представитель истца Потылицыной И.Н. – адвокат Васильев А.В., действующий на основании ордера № 44 от 16.03.2022г., на удовлетворении искового заявления настаивал, по основаниям, изложенным в нем. Просил признать незаконным решение администрации Мотыгинского района о снятии Потылицыной И.Н. с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Восстановить Потылицыну И.Н. в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с учетом даты первоначальной постановки на учет - с 26.02.2001 года.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мотыгинского района Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. В судебном заседании 29.03.2022г. представитель ответчика администрации Мотыгинского района Красноярского края Казаченок М.В., действующая на основании доверенности № 4 от 10.01.2022г., не возражала против удовлетворения искового заявления, суду показала, что супруг истицы - Потылицын В.Н. состоял в очереди на получение субсидии с 26.02.2001 года в списке по категории «работающие», с 23.04.2009 года в списке по категории «пенсионеры», а затем с 27.10.2010 года в списке по категории «инвалиды», по первоначальной дате подачи им заявления. После смерти Потылицына В.Н. право на получение безвозмездной субсидии сохранилось за Потылицыной И.Н., как за членом его семьи. На основании распоряжения администрации Мотыгинского района от 28.12.2021г. Потылицына И.Н. была снята с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, по категории «пенсионеры» в связи с утратой права, поскольку по состоянию на 26.02.2001г. она не имела стажа работы в Районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в размере 15 лет.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства строительства Красноярского края не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменный отзыв на исковое заявление в котором указали, что Потылицын В.Н. состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ с 26.02.2001г., умер 10.10.2011г.

Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) в статью 1 внесено дополнение, предусматривающее, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Статьей 2 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года.

В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом

Подпункт «з» пункта 21 Положения в редакции постановления Правительства РФ от 03.11.2011 № 909 предусмотрено, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности её предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи).

Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 № 909 вступает в силу с 1 января 2012г.

Поскольку спорные правоотношения возникли до вступления Федерального закона № 212-ФЗ в законную силу и внесения изменений в постановление Правительства РФ от 10.12.2002 № 879, а самим законом и постановлением Правительства в редакции постановления Правительства от 03.11.2011 № 909 не предусмотрено, что он распространяется на отношения, возникшие до введения их в действие, исковые требования Потылицыной И.Н. о сохранении права на получение социальной выплаты, как члена семьи умершего супруга Потылицына В.Н. удовлетворению не подлежат. Просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Министерства строительства Красноярского края.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Российской Федерации не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменные пояснения на исковое заявление в которых указали, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от № 125-ФЗ, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Статья 1 Федерального закона № 125-ФЗ дополнена абзацем 2, предусматривающим сохранение права за членами семьи на получение жилищной субсидии в случае смерти гражданина, состоявшего на учете, в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, введенным Федеральным законом от 17 июля 2011 г. № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», вступившим в законную силу 1 января 2012 г.

Аналогичные изменения внесены постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 г. № 909 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», вступившим в законную силу 1 января 2012 г., в порядок регистрации и учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 879 «Об утверждении Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». При этом Минстрой обращает внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Просили судебное заседание провести в отсутствие представителя Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом положений ст. ст. 35, 167 ГПК РФ, полагает, что лица, участвующие по делу, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерства строительства Красноярского края, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства РФ.

Выслушав представителя Потылицыной И.Н. – адвоката Васильева А.В., представителя ответчика администрации Мотыгинского района Казаченок М.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральный законом от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия предоставления гражданам РФ, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01 января 1992 года в соответствии с нормами данного закона.

Согласно ст. 1 данного Федерального закона, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На основании ст. 3 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» постановка на учет граждан, нуждающихся на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий, осуществляются органами исполнительной власти субъектов РФ по месту жительства таких граждан. Осуществление государственных полномочий субъектов РФ по постановке на учет и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, законами субъектов РФ может быть передано органам местного самоуправления.Статьей 1 Закона Красноярского края от 21 декабря 2010 года № 11-5582 «О наделении органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов края отдельными государственными полномочиями по обеспечению переселения граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Красноярского края» органы местного самоуправления Мотыгинского муниципального района Красноярского края наделены на неограниченный срок отдельными государственными полномочиями по обеспечению переселения граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Красноярского края в соответствии с Законом.Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 гг. (далее - Правила, Подпрограмма). На основании подпункта «г» пункта 17 (2) Правил, в случае если законодательством Российской Федерации предусмотрено право на обеспечение жилым помещением (получение социальной выплаты) семей умерших (погибших) граждан, в состав семьи для определения размера общей площади жилого помещения, принимаемого для расчета размера социальной выплаты, включаются следующие члены семьи умершего (погибшего) гражданина в случае, если право на получение социальной выплаты установлено частью второй статьи 1 Федерального закона № 125-ФЗ, члены семей умерших граждан, указанных в подпункте «з» пункта 5 настоящих Правил, признанные (которые могли быть признаны) членами семьи умершего гражданина в соответствии с подпунктом «в» или «г» пункта 17 настоящих Правил на дату его смерти. СК РФ закрепляет общие нормы отнесения граждан к членам семьи. Статья 2 СК РФ относит к членам семьи супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). Кроме того, в соответствии с главой 15 СК РФ к другим членам семьи относятся братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, отчимы, мачехи, пасынки, падчерицы, а также лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей.Членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке, согласно статье 5 Федерального закона № 125-ФЗ. Аналогичное положение в отношении граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение жилищной субсидии, содержится в подпункте «в» пункта 17 Правил. В силу подпункта «з» пункта 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 № 879 (далее - Положение), граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти. Федеральным законом от 17.07.2011 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон № 212- ФЗ) в статью 1 внесено дополнение, предусматривающее, что в случае смерти гражданина состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи. Статьей 2 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года. Подпункт «з» пункта 21 Положения в редакции постановления Правительства РФ от 03.11.2011 № 909 предусмотрено, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности её предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи). Постановление Правительства РФ от 03.11.2011 № 909 вступает в силу с 1 января 2012 года.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Потылицыным В.Н. и Коростелевой И.Н. был заключен брак, после заключения брака Коростелевой И.Н. присвоена фамилия Потылицына, что подтверждается материалами дела. 26.02.2001г. Потылицын В.Н. обратился в администрацию Мотыгинского района с заявлением о постановке его в очередь для получения квартиры в г. Красноярске. Заявление зарегистрировано в администрации Мотыгинского района 26.02.2001г. Как следует из выписки из протокола № 2 заседания районной комиссии по жилью и жилищной политике при администрации района от 02.03.2001г., Потылицын В.Н. признан участником Федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом « 131-ФЗ от 25.07.1998г. « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «работающие», дата постановки 26.01.2001г. 09.04.2009г. Потылицын В.Н., в связи с назначением пенсии, обратился с заявлением в администрацию Мотыгинского района о переводе его и категории « работающие» в категорию «пенсионеры». Согласно выписки из протокола № 2 заседания районной комиссии по жилью и жилищной политике при администрации района от 23.04.2009г., Потылицын В.Н. снят с учета по Федеральной программе переселения из списка « работающие» и включен в список « пенсионеры».

ДД.ММ.ГГГГ. Потылицын В.Н., в связи с установлением инвалидности I группы, обратился с заявлением в администрацию Мотыгинского района о переводе его из категории «пенсионеры» в категорию «инвалиды».

ДД.ММ.ГГГГ. Потылицын В.Н. обратился в администрацию Мотыгинского района с заявлением, в котором просит включить его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством с составом семьи: жена – Потылицына И.Н.

На основании распоряжения администрации Мотыгинского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ Потылицын В.Н. признан участником основного мероприятия « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации « Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ. Потылицын В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ Потылицына И.Н. обратилась с заявлением в администрацию Мотыгинского района согласно которого, в связи со смертью мужа – Потылицына В.Н., состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, по категории «инвалид», с датой постановки 26.02.2001г., просит считать ее получателем жилищной субсидии.

Заявлением от 27.04.2021г. Потылицына И.Н. подтвердила своё участие в ведомственной программе « Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации « Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан российской Федерации» в 2022г.

Распоряжением администрации Мотыгинского района № 560-р от 28.12.2021г. « О снятии с учета в связи с утратой права» Потылицына И.Н. снята с учета граждан, состоящих на учете в качестве имевших право на получение жилищной субсидии, по категории « пенсионеры» в связи с утратой права.

Из письма администрации Мотыгинского района от 28.12.2021г. № 3536 следует, что Потылицына И.Н. утратила право на получение социальных выплат по Федеральной целевой программе переселения, так как на дату подачи заявления- 26.02.2001г. ее стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составлял менее 15 лет.

Данные доводы суд находит необоснованными и противоречащими положениям действующего законодательства, поскольку в соответствии с ч. 5 ст.5 Федерального закона №125-ФЗ, Потылицына И.Н. являлась членом семьи Потылицына В.Н., постоянно проживала совместно со своим супругом, следовательно, право на получение жилищной субсидии, после его смерти, с учетом даты постановки на учет Потылицына В.П. и очередности предоставления жилищной субсидии, сохранилось за истицей.

Потылицына И.Н. была принята на учет администрацией Мотыгинского района как имеющая право на получение жилищной субсидии, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в течение длительного периода времени Потылицына И.Н. состояла на учете с 26.02.2021 года (даты постановки на учет Потылицына В.Н.).

К доводам Министерства строительства Красноярского края о том, что редакция Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", действующая на момент возникновения спорных правоотношений, не предусматривала, что в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи, что дополнения были внесены Федеральным законом от 17 июля 2011 г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", вступившим в законную силу 1 декабря 2012 г., следовательно, исковые требования Потылицыной И.Н. о сохранении права на получение социальной выплаты, как члена семьи умершего супруга удовлетворению не подлежат, суд относится критически, поскольку в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20 июля 2020 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" действие положений ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на граждан, состоящих на учете в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с Федеральным законом, вне зависимости от даты их постановки на учет.

Таким образом, принимая во внимание приведенные выше положения закона, а также установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о незаконности принятого администрацией Мотыгинского района Красноярского края решения о снятии Потылицыной И.Н. с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и восстановлении Потылицыной И.Н. в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с учетом даты первоначальной постановки на учет - с 26.02.2001 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потылицыной ФИО12 к администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерству строительства Красноярского края о признании решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» незаконным, восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии с учетом даты первоначальной постановки на учет- удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации Мотыгинского района Красноярского края о снятии Потылицыной ФИО13 с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Восстановить Потылицыну ФИО14 в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с учетом даты первоначальной постановки на учет - с 26.02.2001 года.

В удовлетворении исковых требований Потылицыной ФИО15 к Министерству строительства Красноярского края – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2022г.

Председательствующий О.Ю. Петушкова

.

№г.

УИД 24RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицыной ФИО13 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерству строительства Красноярского края об освобождении от обязанности безвозмездного отчуждения жилого помещения в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Потылицына И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она имеет право на получение безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилья в соответствии с ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ по категории «инвалиды». Согласно ст. 6 ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Она не имеет возможности, по независящем от нее причинам, при получении государственного жилищного сертификата, исполнить обязанность по передаче принадлежащей ей квартиры в муниципальную собственность. Причиной невозможности является то, что документально, согласно данным АО «Российский государственный центр бюро технической инвентаризации», она является собственником жилой квартиры, имеющей адрес: <адрес> однако в 2002 г. она без официального оформления документов продала ее Далакяну С.Ш. Согласно выписке из ЕГРН Далакян С.Ш. зарегистрировал свое право на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край Мотыгинский район п. Мотыгино ул. Шоссейная, 78-1 с кадастровым номером 24:26:0401006:77 16.08.2007г., на основании разрешения на ...

...ввод в эксплуатацию. Каким образом он осуществил это, ей не известно. После этого, указанная квартира неоднократно приобреталась в собственность иными лицами. Внастоящее время она принадлежит Лазаренковой Ю.В. Таким образом, она не имеет возможности ни передать указанную квартиру в муниципальную собственность, ни прекратить право собственности на нее, что препятствует ей получить жилищную субсидию. Просит освободить ее от обязанности безвозмездного отчуждения в государственную или муниципальную собственность, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край Мотыгинский район п. Мотыгино ул. Шоссейная, 78-1 с кадастровым номером 24:26:0401006:77, при получении государственного жилищного сертификата на основании ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 13.03.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ФГБУ « ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 04.04.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора было привлечено Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 02.06.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Даллакян С.Ш., АО «Красноярская горно – геологическая компания», Лазаренкова Ю.В.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 02.08.2023г. к рассмотрению данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ОАО « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал.

Определением Мотыгинского районного суда от 04.08.2023г. произведено процессуальное правопреемство, заменено ОАО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал на его правопреемника ППК « Роскадастр» Восточно-Сибирский филиал.

В судебное заседание истец Потылицына И.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя ФИО10

В судебном заседании представитель Потылицыной И.Н. - адвокат Васильев А.В., действующий на основании ордера № от 04.03.2023г. на удовлетворении искового заявления настаивал, просил освободить Потылицыну И.Н. от обязанности безвозмездного отчуждения в государственную или муниципальную собственность, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> при получении государственного жилищного сертификата на основании ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ так как, в 2002г. истица без официального оформления документов, продала квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес> Даллакяну С.Ш. Далее, указанная квартира неоднократно приобреталась в собственность третьими лицами. В настоящее время вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности Лазаренковой Ю.В.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства строительства Красноярского края не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменное возражение на исковое заявление, в котором указали, что Потылицыной И.Н. было подано заявление о включении в состав участников комплекса процессных мероприятий, согласно которому с условиями участия, в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения в государственную или муниципальную собственность она ознакомлена и обязуется их выполнять. Потылицына И.Н. обязана безвозмездно передать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку, согласно справке Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю данное жилое помещение находится в собственности истца. Положениями действующего законодательства не предусмотрена возможность освобождения от обязанности безвозмездного отчуждения жилого помещения в муниципальную собственность. Просят отказать Потылицыной И.Н. в удовлетворении искового заявления, рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

В судебное заседание представители ответчиков администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, администрации Мотыгинского района Красноярского края не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, представили письменные пояснения на исковое заявление в которых указали, что согласно статье 6 Федерального закона № 125-ФЗ условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности. Согласно абзацу второму пункту 16 (3) Правил № условием выдачи сертификата гражданину - участнику процессных мероприятий, относящемуся к категории граждан, указанной в подпунктах «б», «з» или «и» пункта 5 Правил №, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности (за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 16(2) Правил №). При этом, отчуждение жилого дома (части жилого дома) осуществляется вместе с земельным участком, занятым указанным жилым домом (частью жилого дома) и необходимым для его использования. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Даллакян С.Ш. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, просил судебное заседание провести в его отсутствие. Представил пояснение на исковое заявление в котором указал, что в 2002г. между ним и Потылицыной И.Н. был оформлен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании данного договора он зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру, все документы им были оформлены в соответствии с действующим законодательством. По какой причине по данным АО « Ростехинвентаризации» собственником вышеуказанной квартиры является Потылицына И.Н. ему не известно. В 2010 г. он продал вышеуказанную квартиру АО « Красноярская горно-геологическая компания». Просит судебное заседание провести в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Красноярская горно – геологическая компания», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лазаренкова Ю.В. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Восточно-Сибирский филиал ППК « Роскадастр» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца Потылицыной И.Н. – адвоката Васильева А.В. признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца Потылицыной И.Н. – адвоката Васильева А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт I) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (далее - жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. (ст. 4)

Согласно ст. 6 данного Федерального закона условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.

Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

В случае, если после постановки гражданина на учет в качестве имеющего права на получение жилищной субсидии этот гражданин и (или) члены его семьи осуществили отчуждение принадлежащих им на праве собственности жилых помещений или перевод жилого помещения в нежилое помещение в течение пяти лет, предшествующих дате выдачи ему государственного жилищного сертификата, размер предоставляемой жилищной субсидии уменьшается на сумму, полученную по договору, предусматривающему отчуждение жилого помещения, либо на величину кадастровой стоимости жилого помещения, применяемой для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по состоянию на дату заключения такого договора (перевода жилого помещения в нежилое помещение).

Аналогичное требование о представлении обязательства о безвозмездном отчуждении жилого помещения для получения сертификата предусмотрено Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила). (пункт 16(3), пп. ж пункта 44).

Согласно п. 44(1) Правил сертификат гражданину - участнику ведомственной целевой программы не вручается, в случае непредставления обязательства о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность.

Как следует из материалов дела, Потылицина И.Н. имеет право на получение безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилья в соответствии с ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ по категории «инвалиды», включена в список под №, что подтверждается справкой администрации Мотыгинского района от 10.11.2022г.

Согласно условий предоставления вышеуказанной государственной поддержки, ее получатель обязан передать в собственность муниципалитета находящееся в его собственности жилое помещение.

Согласно справки АО «Российский государственный центр бюро технической инвентаризации» от 15.10.21г. за Потылицыной И.Н. на праве собственности с Потылицыным В.Н., Потылицыной Е.В., Потылицыным Н.В. зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.03.1993г.

Однако, как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 2002г. Потылицына И.Н. продала данную квартиру Даллакяну С.Ш.

Согласно выписки из ЕГРН от 26.11.2021г. 16.08.2007г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было зарегистрировано за Даллакяном С.Ш. на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию.

21.10.2010г. на основании договора купли –продажи от 17.06.2010г. право собственности Даллакяна С.Ш. на вышеуказанную квартиру было прекращено.

21.10.2010г. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ОАО «Красноярская горно-геологическая компания».

12.12.2018г. на основании договора мены от 09.11.2018г. право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано за Лазаренковой Ю.В.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.11.2021г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 12.12.2018г. является Лазаренкова Ю.В.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> в настоящее время по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Лазаренкова Ю.В. с 20.02.2019г., Меньковский С.О. с 20.02.2019г.

Таким образом, обязательство о безвозмездном отчуждении жилого помещения для получения сертификата не может быть выполнено Потылицыной И.Н. поскольку из приведенных норм Федерального закона № 125-ФЗ в их совокупности, а также п. 16 (3) Правил следует, что гражданин-получатель жилищного сертификата, то есть лицо, имеющее право на получение жилищной субсидии, обязан сдать органу местного самоуправления только то жилое помещение, которое принадлежит ему на праве собственности, либо в котором он и члены его семьи проживают по договору социального найма жилого помещения или по договору найма специализированного жилого помещения.

В настоящее время Потылицына И.Н. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в нем не проживает, право пользования им не имеет.

По каким причинам, по сведениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Потылицына И.Н. до настоящего времени является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> представитель истца – адвокат Васильев А.В. в судебном заседании пояснить не смог.

Доводы возражений третьих лиц о том, что иного механизма, кроме как предоставления социальной выплаты после осуществления гражданином безвозмездного отчуждения в государственную или муниципальную собственность жилого помещения действующим законодательством не предусмотрено, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Таким образом, суд полагает исковые требования об освобождении Потылицыной И.Н. при получении государственного жилищного сертификата от обязанности безвозмездного отчуждения в государственную или муниципальную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Потылицыной ФИО14 к администрации п. Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края, администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерству строительства Красноярского края об освобождении от обязанности безвозмездного отчуждения жилого помещения в муниципальную собственность - удовлетворить.

Освободить Потылицыну ФИО15 от обязанности безвозмездного отчуждения в государственную или муниципальную собственность, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером 24:26:0401006:77, при получении государственного жилищного сертификата на основании ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Синициной А.А., с участием истцов Ермашкевич М.А., Ермашкевич Н.Ф., ответчика Потылицыной И.Н.,

рассматривая материалы гражданского дела № 2-260/2017 по исковому заявлению Ермашкевича М. А., Ермашкевич Н. Ф. к Потылицыной И. Н. об обязании выделить земельный участок, обозначенный в плане границ земельного участка с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, указанных в плане границ земельного участка, о прекращении права долевой собственности истцов на земельный участок площадью 1935 кв.м., и признании права общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок общей площадью 645 кв.м.,

установил:

истцы Ермашкевич М.А., Ермашкевич Н.Ф. обратились в суд с требованием к ответчику Потылицыной И.Н., просят выделить им земельный участок, обозначенный в плане границ земельного участка, как земельный участок квартиры №, площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, указанных в плане границ земельного участка от 03.04.2013 года; право долевой собственности истцов на земельный участок площадью 1935 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить; признать за Ермашкевич М.А. и Ермашкевич Н.Ф. право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок общей площадью 645 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что истцам и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1935 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцам принадлежит 33/100 доли права, ответчику 67/100 доли в праве на данный земельный участок. В июне 2017 года истцы обратились к ответчику с требованием о выделе в натуре доли земельного участка в прав...

...е общей долевой собственности на него, однако получили отказ ответчика. Изложенное стало причиной для обращения в суд. Выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей долевой собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. В соответствии с соглашением от 11.06.2013 года установлены границы земельных участков, используемых для эксплуатации квартир № и № <адрес>, о чем имеется план границ от 03.04.2013 года, согласно которому для эксплуатации квартиры № используется земельный участок общей площадью 645 кв.м. Спор о границах земельного участка между собственниками отсутствует.

Истцы Ермашкевич М.А. и Ермашкевич Н.Ф. в судебном заседании представили заявления от 02.08.2017 года, согласно которым от исковых требований к ответчику отказываются в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Суду пояснили, что спор между сторонами урегулирован, претензий к ответчику они не имеют.

Ответчик Потылицына И.Н. в судебном заседании возражений против отказа истцов от иска не выразила. Согласна на прекращение производства по делу, ввиду отказа истцов от иска.

Представитель третьего лица – Администрации Нижнеингашского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлению главы МО Нижнеингашский район М от 19.07.2017 года (№1647), последний возражений по существу заявленных исковых требований не имеет, просит рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая существо спора, суд считает возможным принять полный отказ истцов от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Суд прекращает производство по делу, так как истцы полностью отказались от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-260/2017 по исковому заявлению Ермашкевича М. А., Ермашкевич Н. Ф. к Потылицыной И. Н. об обязании выделить земельный участок, обозначенный в плане границ земельного участка с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, указанных в плане границ земельного участка, о прекращении права долевой собственности истцов на земельный участок площадью 1935 кв.м., и признании права общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок общей площадью 645 кв.м., - прекратить в связи с полным отказом истцов от заявленных требований.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: