Повалов Александр Михайлович

35RS0002-01-2023-000075-72

Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 23 марта 2023 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Моряковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УниверсалСервис» к предполагаемым наследникам Поздняковой В.Н., Чагодощенскому муниципальному округу Вологодской области о взыскании задолженности по коммунальным услугам

установил:

МУП «УниверсалСервич» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам Поздняковой В.Н., Чагодощенскому муниципальному округу Вологодской области о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2018 по 01.01.2023 в размере 11 846,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 474 руб.

Определением суда от 13.02.023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Повалов А.М., Повалов В.М.

Определением суда от 23.02.023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Киселева Н.М.

Представитель истца Морякова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Повалов В.М,. Повалов А.М,. Киселева Н.М. представитель ответчика Чагодощенского муниципального округа Вологодской области. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образ...

...ом о слушании дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Позднякова В.Н. являлась собственником дома по адресу: <адрес> (л.д.9-13).

Позднякова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Поздняковой В.Н. не заводилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что у умершей Поздняковой В.Н. есть дети – ответчики Повалов А.М., Повалов В.М., Киселева Н.М.

Повалов А.М., Повалов В.М. на момент смерти Поздняковой В.Н. были зарегистрированы совместно с матерью по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчики Повалов В.М. и Повалов А.М. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери и являются надлежащими ответчиками по делу. В связи с этим оснований для удовлетворения требований к Киселевой Н.М., Чагодощенскому муниципальному округу Вологодской области не имеется.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры 297 398,13 руб.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

На момент смерти Поздняковой В.Н. ее долг по оплате коммунальных услуг составлял 137,51 руб. за период с 01.07.2018 по 01.10.2018 (л.д.7).

Размер взыскиваемой по данному иску задолженности (137,51 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества (дома) и подлежит взысканию солидарно с наследников Повалова А.М., Повалова В.М.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Право собственности ответчиков Повалова А.М., Повалова В.М. на дом после смерти матери надлежащим образом не оформлено, что не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Задолженность за период с 01.10.2018 по 01.01.2023 составляет 11 709,40 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.5-7). Расчет долга, предоставленный истцом, ответчиками не оспорен.

При этом суд учитывает, что изначально истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 60 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Поздняковой В.Н. за период с 01.07.2018 по 30.09.2020 в размере 7 311,69 руб. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 12.01.2020 исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа по судебному делу № 2-2110/2020, было прекращено в связи со смертью должника Позднякова В.Н.

С учетом отсутствия иных собственников дома, доли Повалова В.М. и Повалова А.М. следует признать равными и взыскать с них задолженность по коммунальным услугам за период с 01.10.2018 по 01.01.2023 в размере по 5 854,70 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально долям в праве собственности на дом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «УниверсалСервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Повалова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), Повалова В.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), в пользу МУП «УниверсалСервис» (ИНН 3522004475) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 137 рублей 51 копейку.

Взыскать с Повалова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), в пользу МУП «УниверсалСервис» (ИНН 3522004475) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 01.01.2023 в сумме 5 854 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 237 рублей 00 копеек.

Взыскать с Повалова В.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №), в пользу МУП «УниверсалСервис» (ИНН 3522004475) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 01.01.2023 в сумме 5 854 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 237 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Чагодощенскому муниципальному округу Вологодской области, Киселевой Н.М. отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко