Поварницына Вера Анатольевна

Дело № 5-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Елово Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушховой С.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Поварницыной В.А., которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края постоянного судебного присутствия с. Елово дело об административном правонарушении в отношении:

Поварницыной Веры Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей временные заработки в размере 8 000 руб. в месяц, не замужней, детей на иждивении не имеющей,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2022 г. около 21:00 час. Поварницына В.А. находилась в признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, невнятная речь, нарушение координации движений, запах алкоголя изо рта, в общественном месте, а именно на <адрес> указанной улицы, при этом отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Поварницына В.А. указала, что 14 февраля 2022 г. действительно находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения на <адрес>, <адрес> данной улицы, так как там её оставил знакомый, в связи с чем отказалась пройти медицинское освидетельс...

...твование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции не помнит, поскольку находилась в состоянии опьянения.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении УУП (дислокация с. Елово) МВД России «Осинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами, дело было рассмотрено без участия должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Поварницыной В.А. в совершенном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2022 г. (л.д. 2), составленном в отношении Поварницыной В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ; сообщением от ФИО5 в пункт полиции с. Елово от 14 февраля 2022 г. в 21:00 час. (л.д. 3), согласно которого в указанное время в пункт полиции поступило сообщение от ФИО5, указавшего, что возле <адрес> находиться женщина в состоянии алкогольного опьянения, на место направлен УУП ФИО4; объяснением Поварницыной В.А. (л.д. 5), согласно которого 14 февраля 2022 г. в 21:00 час. она находилась на <адрес> данной улицы, в состоянии алкогольного опьянения, на требование участкового уполномоченного полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Поварницыной В.А. от 14 февраля 2022 г. (л.д. 6), согласно которого от прохождения освидетельствования Поварницына В.А. отказалась; рапортом УУП ФИО4 (л.д. 4), согласно которого 14 февраля 2022 г. около 21:00 час. на <адрес> им была обнаружена Поварницына В.А. с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, нарушение координации движений, запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, которая на его требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответила отказом, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

На основании изложенного, действия Поварницыной В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в отношении Поварницыной В.А. не имеется. Ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений она не привлекалась (л.д. 10).

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить Поварницыной В.А. административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Поварницыну Веру Анатольевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу <данные изъяты>, л/с №, КПП №, ИНН №, ОКТМО: №, номер счета получателя платежа №, кор/счет №, в Отделение <адрес>, БИК № КБК №, УИН №, наименование платежа: штраф по административному протоколу № от 14 февраля 2022 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов