Поветкин Дмитрий Владимирович
Дело 1-140/2024
В отношении Поветкина Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-140/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Бобровском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Поповым А.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поветкиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.10.2024
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-140/2024
УИД № 36RS0008-01-2024-001170-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров,
Воронежская область 15 октября 2024 г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Урюпиной О.В.,
подсудимого Поветкина Д.В.,
его защитника – адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение №2828 и ордер №3268/1 от 02.10.2024,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пустоваловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Поветкина Дмитрия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца гор. Ош Кыргызстана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего ИП Рогулин в должности водителя, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поветкин Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
02.09.2024, после 15 часов 35 минут, но не позднее 16 часов 00 минут, Поветкин Д.В., находясь в помещении столовой на территории комплекса «Адмирал», расположенного на 593 км. автодороги М-4 «Дон» на территории Бобровского района Воронежской области, увидел на стуле у стола за которым он обедал, оставленную без присмотра мужскую сумку, выполненную из кожзаменителя, принадлежащую Потерпевший №1 Полагая, что в указанной сумке может ...
Показать ещё...находиться ценное имущество, Поветкин Д.В. решил похитить его из указанной мужской сумки, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, а сумку с документами, не представляющую для него интерес - вернуть владельцу.
Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Поветкин Д.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, после 15 часов 35 минут, но не позднее 16 часов 00 минут 02.09.2024 года, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из ранее обнаруженной им мужской сумки денежные средства купюрами следующим номиналом:
- 420 Евро, купюрами 2 штуки - 200 Евро и 1 штука 20 Евро, по курсу Центрального банка РФ к российскому рублю на 02.09.2024 - 100,7622 рубля за 1 Евро, всего на сумму эквивалентную российскому рублю 42 320,124 рубля;
- 850 долларов США, купюрами 8 штук - 100 долларов США и 1 штука 50 долларов США, по курсу Центрального банка РФ к российскому рублю на 02.09.2024 - 91,1868 рублей за 1 доллар США, всего на сумму эквивалентную российскому рублю 77 508,78 рублей;
- 95 белорусских рублей, купюрами 4 штуки - 20 белорусских рублей и 3 штуки 5 белорусских рублей, по курсу Центрального банка РФ к российскому рублю на 02.09.2024 - 28,7610 рублей за 1 белорусский рубль, всего на сумму эквивалентную российскому рублю 2732,295 рублей;
- 5 000 российских рублей одной купюрой,
из мужской сумки потерпевшего Потерпевший №1
Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Поветкин Д.В. с места совершенного преступления скрылся, а мужскую сумку с находящимися в ней документами вернул сотрудникам кафе, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 127 561, 199 рублей.
Действия Поветкина Д.В. были квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Поветкина Д.В. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Поветкин Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с потерпевшим примирился, возместил причиненный ему вред в полном объеме. Подсудимый согласен с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимой - адвокат Латыпова Е.Е. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении её подзащитного.
Прокурор Урюпина О.В. не возражает удовлетворить заявление потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Поветкина Д.В. производством прекратить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Поветкин Д.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Поветкина Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК, на основании ст. 76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры различной валюты, хранящаяся по сохранной расписке у Потерпевший №1, на основании п. 5 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению по принадлежности у законного владельца;
- DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, на основании п. 5 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.
Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника Поветкина Д.В. участвовала адвокат ВОКА Латыпова Е.Е., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – 15.10.2024, оплата её труда по защите подсудимой в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 с учетом изменений, внесенных в него постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1730 рублей, которые подлежат возмещению ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с вознаграждением защитника Поветкина Д.В. за участие в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Поветкина Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Поветкина Д.В. – отменить.
Вещественные доказательства:
- денежные купюры различной валюты, хранящаяся по сохранной расписке у Лысюк В.В., - оставить по принадлежности последнему;
- DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.
Расходы в сумме 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА Латыповой Е.Е., осуществлявшей защиту по назначению Поветкина Д.В. по уголовному делу № 1-140/2024, в судебном заседании 15.10.2024, отнести за счёт средств федерального бюджета, освободив Поветкина Д.В. от их уплаты.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет № 40703810713380100270, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 366401001, к/с 30101810600000000681.
Копию настоящего постановления в части возмещения процессуальных издержек направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Латыповой Е.Е.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.П.Попов
Свернуть